離開
進入「肛肛好」後被追問交往關係 他語塞惹性侵官司
施姓男子與女友分分合合，2人分手後他又向女方求歡。（情境照）
〔記者錢利忠／台北報導〕施姓男子與女友分分合合，2人分手後他又向女方求歡，當時女方曾消極抵抗，低聲回說：「不要啦」，直到完事後才問他：「我們現在到底是什麼關係？」未料，他卻遲疑幾秒答不出話，氣得女方到醫院驗傷存證，他因醫院報警而吃上性侵官司；台北地檢署考量女方不提告，且2人的性愛模式本來就是半推半就，所以將施男不起訴。
今年4月，施男與女友分手後，仍到女方住處過夜，隔天早上起床，他伸手環抱女方想求歡，遭女方半推半就拒絕時，仍不罷休硬上，並一時性起「走後門」；女方不滿被吵醒，完事後不耐煩地問說：「我們現在到底是什麼關係？」
施男當時被突如其來的問題難倒，一時接不上話，當場楞住；女方不滿他答話遲疑了幾秒，認為他根本沒打算重修舊好，氣得到醫院驗傷存證，醫院檢查其傷勢後，向警方通報性侵，他因此惹上官司。
施男應訊時否認性侵，指他原本就想與女方復合，當天是因為女方不滿他回答2人的關係時有所遲疑，才會生氣到醫院驗傷；施男透露，2人平常發生性關係的模式，就是女方會先說：「不要」，但後來就會願意。
女方出庭時則表態不願提告，指施男應只是想用求歡的方式和好，當天她只是想去驗傷，但不想提告；女方並透露，施男偏愛「強迫對方」的性愛模式，她辦事前會先說「不要」，之後才半推半就地發生關係。
檢方考量女方不願提告，且雙方當天發生性關係的模式，與先前半推半就的模式雷同，難認定施男違背女方的意願，所以認為罪證不足。
