離開
進入議員的數學好不好？市稅務局正確算法在這裡
國民黨議員率眾持板抗議房屋稅調整累進加乘。（記者洪瑞琴攝）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕國民黨議員抗議市府調漲房屋稅不合理，並示出看板指控三階段調漲，若以民國105年房屋稅1萬元基礎試算，調後第1年1萬5千多元，第2年2萬5千多元，第3年高達4萬5千多元，這讓「窮苦百姓 」如何過生活？
稅務局澄清強調，藍營議員不正確訊息誤導民眾，若同樣以105年房屋稅1萬元基礎試算，調後第1年1萬5千多元，第2年應是1萬6千多元，第3年達1萬8千多元，絕不可能漲翻到200％之多，也不會發生舊屋比新屋課稅多的問題。
碰上抗議熱鬧場面的洽公民眾打趣說，如果能繳到1萬元房屋稅，「住豪宅的多繳一些，貢獻社會也不錯」。
稅務局表示，六都除南市外，皆已於103年調整，考量市民租稅負擔，延遲到105年才重行評定，這次調幅分3年進行，第1年調幅54%，第2年65%，第3年81%，平均調幅67%，調幅與桃園相當，並列6都最低。
稅務局表示，考量財政、稅收、公平性等因素，減少市民負擔，採取對市民衝擊最小方案，受影響房屋約11萬戶，佔18%，未調整的房屋約50萬戶，佔全市82%。因此多數市民並不受這次調整影響，也絕無外界所說的平均調整為120%，甚至也沒有任何一戶調幅120%。
相關影音
國民黨議員率眾持板抗議房屋稅調整累進加乘。（記者洪瑞琴攝）
稅務局的正確板，澄清外界錯誤訊息。（記者洪瑞琴攝）
有圖為證，南市調整房屋稅與五都相較表。（記者洪瑞琴翻攝）
