離開
進入鬼鬼代言出包 經紀公司判賠300萬元
「鬼鬼」吳映潔近日傳出她代言PEPPER'S品牌產品出包，被指控有宣傳自創品牌「GHOST EMMA」包包及替另家競爭品牌「Double Dutch Club」拍攝廣告、出席一日店長活動等行為，經PEPPER'S提告，台北地院今判鬼鬼所屬的寶麗來國際娛樂公司應賠償300萬元並刊登道歉啟事，可上訴。（記者宋志雄攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕由節目「我愛黑澀會」出道的藝人「鬼鬼」吳映潔，因曾跟韓國野獸派團體2PM成員玉澤演拍攝國際版「我們結婚了」，在韓國也享有知名度，不料近日傳出她代言PEPPER'S品牌產品出包，被指控有宣傳自創品牌「GHOST EMMA」包包及替另家競爭品牌「Double Dutch Club」拍攝廣告、出席一日店長活動等行為，經PEPPER'S提告，台北地院今判鬼鬼所屬的寶麗來國際娛樂公司應賠償300萬元並刊登道歉啟事，可上訴。
經營PEPPER'S品牌的鴻月國際公司指控，102年至103年間，陸續與寶麗來公司簽訂2份鬼鬼的代言合約，合約中約定鬼鬼屬於「獨家代言」，在104年2月底合約屆滿前，不得替其他競爭品牌包包拍攝廣告或擔任代言人，以免造成消費者誤認、混淆，沒想到後來發現寶麗來在103年3月15日起，陸續安排鬼鬼宣傳、出席及代言其他競爭品牌產品。
鴻月公司指出，在發現鬼鬼有違約行為後，公司立刻傳訊息向寶麗來要求糾正，但卻未獲回應，另寶麗來公司還隱瞞鬼鬼在102年11月間跟ZOOM IN公司自創GHOST EMMA品牌包包一事，甚至安排鬼鬼替競爭品牌Double Dutch Club拍攝廣告及擔任一日店長，事後還在臉書揚言要杯葛PEPPER'S品牌，已讓PEPPER'S品牌的社會評價受到貶損，寶麗來應賠償損失，並在臉書、媒體上刊登道歉啟事。
對此寶麗來公司回應，官方臉書上雖有貼出鬼鬼背著GHOST EMMA包包的照片，但只屬於生活照分享，並沒有特寫品牌名稱，應不算代言，事後也有請ZOOM IN公司把該包款下架，另鬼鬼雖擔任Double Dutch Club的一日店長，但既沒有代言或拍廣告，也沒有手持該品牌包款，並沒有違約問題。
台北地院審理後認為，不管照片是不是為了特定商業目的拍攝，鬼鬼背著GHOST EMMA包款拍照都已經算是廣告宣傳，寶麗來公司還將照片張貼在具有強大傳播、渲染效果的臉書上，難認沒有違約問題，也已經使消費者對品牌形象與認同感產生混淆。
至於擔任Double Dutch Club一日店長部分，北院認為當天的宣傳影片中多次出現包包產品的畫面，還有消費者留言問「這是哪一牌包包好好看」，顯然已經有違約代言情事，今判寶麗來公司應就上述部分賠償鴻月公司300萬元，並在平面媒體與臉書上刊登道歉啟事。
