為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    李茂生:反對以不得釋放的無期徒刑 取代死刑

    台灣大學法律系教授李茂生。(資料照,記者簡榮豐攝)

    台灣大學法律系教授李茂生。(資料照,記者簡榮豐攝)

    2016/03/31 07:09

    〔即時新聞/綜合報導〕台北內湖女童隨機殺人命案,令民眾人心惶惶,台灣大學法律系教授李茂生曾說殘暴事件發生的週期恐越來越短。他先前曾說,「死刑與強制治療是沒有辦法解決問題的」。

    李茂生今天凌晨在臉書發文,說「死刑是支配者展現其控制力的手段之一。但是終究不能多用,因為死的權力只有在撲朔迷離的情境下,才可能發揮其權力的本質。」

    他指出,無假釋的無期徒刑則全然不是如此,「用法律將人的社會性存在確確實實地完全抹殺,製造出生活式樣與物質性肉體間的絕對區隔,這是比剝奪生命的死刑更深邃的、更隱晦的生命權力運作。」

    李茂生認為,死刑的判決與執行已經有點困難的時候,沒有假釋的無期徒刑其實僅是一個宣洩口而已。「執法者可以藉此替代死刑的手段,大量判決其心證上應該被判處死刑,但因為公約規定而無法實現本意的犯罪,判處『無假釋的無期徒刑』。」

    李茂生說,「其結果是:國家的暴力仍舊存在,不管是透過肉體的抹殺,還是透過切割肉體與生活態樣的手法來達成。」他在下方的留言說,「我們已經有了比死刑更殘虐的刑罰,則為何需要保留死刑?所以我才反對以不得釋放的無期徒刑來取代死刑啊。」

    李茂生今天凌晨在臉書發文,說「死刑是支配者展現其控制力的手段之一。但是終究不能多用,因為死的權力只有在撲朔迷離的情境下,才可能發揮其權力的本質。」(圖片取自臉書)

    李茂生今天凌晨在臉書發文,說「死刑是支配者展現其控制力的手段之一。但是終究不能多用,因為死的權力只有在撲朔迷離的情境下,才可能發揮其權力的本質。」(圖片取自臉書)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。