為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

告鄉民不起訴 基隆議員楊石城痛批檢察官

楊石城對徐男提出加重毀謗及意圖使人不當選告訴,檢方做出不起訴處分。(資料照,記者林欣漢攝)

楊石城對徐男提出加重毀謗及意圖使人不當選告訴,檢方做出不起訴處分。(資料照,記者林欣漢攝)

2016/03/12 10:50

〔記者吳昇儒、林欣漢、盧賢秀/基隆報導〕基隆市議員楊石城參選第9屆立委選舉時,被網友徐佑昇在批踢踢實業坊(PTT)貼文指出「基隆民國黨楊石城神解”保存賄款”並非收賄」,內文提及「收了錢兩次卻不算收賄的人選立委,身為基隆人小弟真是堪憂阿」等語。楊石城認為徐男涉嫌加重毀謗及選罷法對他提告。檢察官則認為,被告PO文是想增加選民對候選人的了解,予以不起訴處分。

楊石城認為,徐男明知道自己涉及前議長黃景泰案已經獲得基隆地檢署不起訴處分,竟然立委競選期間在PTT上面PO文攻擊,意圖影響選情,為證明自身清白,決定對徐男提出加重毀謗及意圖使人不當選告訴。

徐男偵訊時坦承有借用友人的帳號登入PTT並留下該篇文章,但用意是讓基隆市民知道這件事,檢驗候選人,並非惡意攻擊。

檢察官則認為,被告發文是要引起選民注意,增加選民對候選人的了解,並可提供選民更多且深入的資訊,此外尚乏積極證據證明徐男是出於故意毀謗犯意,也未必故意公然傳播或散布,應受言論自由保障。

「檢察官頭腦有問題,這不是抹黑,什麼才是抹黑?」楊石城說,選舉中散佈這些謠言,不算沒有影響選情嗎?有其他候選人四處請人吃飯、出門票,選後竟然說不構成賄選,,這社會一點公平道義都沒有,胡作非為,收到不起訴書後,一定會再上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。