離開
進入周玉蔻謗馬無罪 法官：屬言論自由保障範圍 不罰
周玉蔻緊咬「頂新門神」，遭馬英九提告，台北地院今宣判，周玉蔻無罪。（資料照，記者黃欣柏攝）
〔記者張文川／台北報導〕名嘴周玉蔻去年底接連透過美麗島電子報、政論節目，爆料指稱：「拿了頂新集團秘密獻金的，正是馬英九總統」，馬認為周所言不實且未經查證，自訴控告周玉蔻加重誹謗，台北地院今宣判，周玉蔻無罪；法官的判決理由是，周玉蔻有相當理由確信她所言為真實，且現行政治獻金制度確實尚不完備，尚有許多操作空間，依據大法官509號釋憲案，基於確信而發表的高度公益性言論，應屬言論自由的保障範圍，因此判她無罪。
周玉蔻剛在臉書發表簡短聲明：「感謝法官堅守大法官會議509號解釋文意旨」。判決指出，周玉蔻雖未能提供馬團隊是否確有收受頂新集團2億元非法政治獻金的確切事證，且即使以周玉蔻所掌握的訊息而言，要用之以認定馬團隊有收受頂新2億獻金，亦稍嫌武斷。
但，非法政治獻金本來就難以核實，我國政治獻金法尚不完備，仍有許多操作空間，過往也曾發生頂新集團拿錢給國民黨地方黨部使用，但國民黨卻未依規定存入國民黨政治獻金專戶的前例；與馬關係密切的律師宋耀明也曾私下向周玉蔻指出，政治獻金有其他的入帳方式。
判決又指，周玉蔻發表言論當時，輿論質疑政府是否護航黑心企業的聲音相當普遍，甚至還有頗具份量的國民黨員也提出類似看法，而頂新魏家支持馬競選總統連任，並擔任後援會要職，因此，頂新提供非法政治獻金的可能性確實存在。
判決指出，頂新派駐101大樓董事胡定吾，與馬英九、頂新集團的確都有一定的關係；前國安會副秘書長張榮豐作證時說，他確實私下告訴周玉蔻說他研判頂新的政治獻金行情最多就是2億元，不會是10億。
法官認為周玉蔻依據上述自行收集採訪而得跡象，推論形成確信，質疑馬競選團隊透過胡定吾收受頂新集團2億元政治獻金，難以認定周玉蔻明知不實，或完全不在乎事實真偽，而仍發表此言論，周主張說她有相當理由確信她指摘的事為真實，獲法官採信，依509號釋憲意旨，周的言論符合不罰的要件，判周無罪。
但判決中也強調，法院此項判決，並不是認為頂新集團「確有」提供馬或馬團隊非法政治獻金的「事實」，而是從情理上判斷是有這樣的可能性。
