為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

謝依涵律師拒絕辯護 最高院明宣判

謝依涵的律師李念祖等人堅持不在最高法院實質辯護,只願口頭說明拒絕辯護理由。(資料照,記者項程鎮攝)

謝依涵的律師李念祖等人堅持不在最高法院實質辯護,只願口頭說明拒絕辯護理由。(資料照,記者項程鎮攝)

2015/11/26 17:57

〔記者項程鎮/台北報導〕最高法院11月13日對八里雙屍命案召開言詞辯論庭,謝依涵的律師李念祖等人當庭表明拒絕口頭辯護,理由是本案可能判謝女死刑,卻沒傳訊謝女出庭,審判長洪佳濱當庭駁回律師要求,並訂明天宣判,這是最高法院首度發生律師拒絕辯護事件。

到庭聆聽辯論的被害人陳進福夫婦家屬,相當不滿李念祖等律師出招,認為他們拒絕辯護實為拖延辯論程序,希望趕快判謝依涵死刑,到庭的最高檢察署檢察官陳時提認為,謝依涵連殺兩人,惡性重大,應該判死,法律程序沒問題。

李念祖離庭後強調,他不是拒絕辯護,而是不想在被告未到庭說明案情下,做實質辯護,未來律師團會討論是否具狀要求再開辯論庭。

法界對李念祖等律師的「訴訟技巧」褒貶不一,有資深司法官認為,律師不替當事人辯護已違反律師法和律師倫理,應懲戒律師,另有檢察官認為李念祖等人的主張,可能成立正當事由,不須受處分:多數司法官主張,根據刑事訴訟法規定,第三審不須傳被告出庭,如不讓律師出庭辯護才違法。

 

到庭聆聽辯論的被害人陳進福夫婦家屬,不滿對方律師出招拖延辯論程序,表示律師拒絕辯護沒道理,希望謝依涵趕快判死。(資料照,記者項程鎮攝)

到庭聆聽辯論的被害人陳進福夫婦家屬,不滿對方律師出招拖延辯論程序,表示律師拒絕辯護沒道理,希望謝依涵趕快判死。(資料照,記者項程鎮攝)

  陳進福夫婦家屬委任律師魏憶龍認為,李念祖等律師拋出「不提訊謝女出庭就不做實質辯護」的策略十分高明。(資料照,記者項程鎮攝)

陳進福夫婦家屬委任律師魏憶龍認為,李念祖等律師拋出「不提訊謝女出庭就不做實質辯護」的策略十分高明。(資料照,記者項程鎮攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。