離開
進入肇事狗（胖○） 檢察官連寵物個資也保護
會不會太超過！連狗也要個資保護嗎？（記者楊政郡攝）
〔記者楊政郡／台中報導〕個人資料保護法施行後，各公家機關常以保護個資為藉口，提供的資料常是「○○○」，而各機關的風格又有不同，有的只能用太「龜毛」來形容。台中地檢署依過失致死罪起訴陳女，因她的寵物狗沒綁好，衝到馬路撞倒20幾歲余姓機車騎士，騎士倒地後又遭大貨車（無肇事責任）輾斃，這隻肇事狗，在起訴書類中「暱稱（胖○）」，難道連狗都要個資保護！
起訴書指出，54歲陳女居住太平區旱溪東路旁，她有一隻中型不知品種的寵物狗「暱稱（胖○）」，已經飼養2、3年，103年12月2日下午4點多，這隻（胖○）沒有綁，自行穿越馬路要到對面河床上活動，不巧擦撞20幾歲余姓機車騎士，導致騎士緊急煞車不及、失控，人車衝進對向車道，又正巧沈姓司機駕駛的大貨車經過，幾乎直接鑽進大貨車輪下，沈某煞車不及輾過，余某被送醫後，因傷勢太重宣告不治。
（胖○）送醫後有水腫、出血情形，治療後無大礙。而大貨車經台中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定「無肇事責任」，死者家屬也未提告。
陳女坦承（胖○）是她的小狗，但否認犯罪，沈姓司機證實是小狗突然竄出，才導致余男人車倒地飛到他的大貨車輪下，且有大貨車行車紀錄器可證，由現場照片也發現小狗有撞擊傷，此案是小狗先擦撞機車，騎士倒地遭大貨車輾斃，陳女過失致死罪嫌明確。
此案檢方提供的起訴書類，連寵物狗的暱稱也打○，外界懷疑難道地檢署也要保護小狗的個資？
