為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    肇事逃逸被開單 橋墩遮眼撤罰成功

    周男開車行經路口時,與騎士發生擦撞,離開現場後被警方依「肇事致人受傷逃逸」開單擬法辦,但台北地院認定事發處的高架橋橋墩可能遮蔽周男視線,使其沒發現騎士摔車,判決撤銷原處分。(資料照,記者陳彥廷攝)

    周男開車行經路口時,與騎士發生擦撞,離開現場後被警方依「肇事致人受傷逃逸」開單擬法辦,但台北地院認定事發處的高架橋橋墩可能遮蔽周男視線,使其沒發現騎士摔車,判決撤銷原處分。(資料照,記者陳彥廷攝)

    2015/11/08 12:49

    〔記者黃欣柏/台北報導〕台北市1名周姓男子開車行經路口時,與騎士發生擦撞,離開現場後被警方依「肇事致人受傷逃逸」開單擬法辦,但台北地院認定事發處的高架橋橋墩可能遮蔽周男視線,使其沒發現騎士摔車,判決撤銷原處分。

    去年8月15日上午,周男開車沿北市東興路往東行駛,行經與基隆、永吉路的三叉路口時,與許姓騎士發生擦撞,許男因而摔倒並造成手、腳及背部多處擦傷,但周男卻恍若不知,仍逕行駛離現場,2個路口後才被警方攔下,並依肇事逃逸開單。

    周男強調,肇事逃逸應是指駕駛人有「故意」逃逸之行為,但他當時並不知道發生事故,且其車輛保有乙式保險,可由保險公司賠償事故損害,根本沒有動機逃逸。

    台北地院傳喚許姓騎士作證,發現許男車速不到20公里,撞擊力道不大,且摔車位置就在高架橋橋墩旁,可能遮住周男視野,既難以證明周故意逃逸,原處分應予撤銷。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門

    2025春節專區

    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。