離開
進入北檢起訴5反課綱學生 法界人士：充滿政治性
反課綱學生彭宬（中）、蔡明穎（黑色西裝者）、尹若宇（右），日前到台北地檢署開庭。（資料照，記者錢利忠攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕台北地檢署今起訴陳柏瑜、蔡明穎等5名反課綱學生，對此律師周武榮批評，檢察官先起訴再建請法院「緩刑」，顯然是充滿政治性且不敢承擔責任的做法；司改會成員高涌誠也說，檢方堅持搬出刑罰來對付學生，背後有無政治意圖，值得社會大眾思考。
周武榮指出，依大眾觀感來說，反課綱活動有其社會價值，是一場政治與公益性並存的行為，即使檢察官認定部分過程構成犯罪要件，仍有空間可以依職權不起訴或緩起訴，「硬要辦」不免讓人懷疑有殺雞儆猴的意味。
周武榮表示，檢方是依妨害公務與強制罪起訴學生，但這兩者均非最輕本刑3年以上之重罪，依法檢方可以審酌犯罪動機、手段後予以緩起訴，但檢方卻是先起訴再「建請法院緩刑」，顯然就是不敢承擔責任。
律師高涌誠也認為，檢察官一來應先舉證駐衛警阻擋學生的行為屬於「依法行使職權」，二來則應舉證公務確實有被妨害，此外所有犯罪應以處罰故意犯為主，若學生們是「無意識地」妨害「保衛教育部」之公務，檢察官應思考利用職權不起訴。
