離開
進入美河市徵收案違憲 律師：北市府恐賠錢
美河市與小碧潭捷運站共構，原地主指聯開案與徵收目的不符。（資料照，記者翁聿煌攝）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市捷運局辦理美河市聯合開發興建案土地徵收，地主聲請大法官解釋，今大法官釋憲宣告違憲。
1991年台北市捷運局向新店大坪林地區王姓、廖姓等地主徵收239筆土地，辦理美河市聯合開發興建案，當時廖姓地主等人認為，徵收時以為是作為捷運系統用地，最後卻聯合開發，蓋成美河市，提行政訴訟告訴，但最高法院判決敗訴，地主聲請大法官釋憲，大法官今天做出釋字第732號「捷運設施毗鄰地區土地徵收案」，宣告違憲。
大法官說，徵收非交通事業所必須之土地進行開發，並非達成土地資源有效利用、地區發展並利國家建設經費之取得目的所不得不採之必要手段，且非侵害最小之方式。主管機關為土地開發之目的，依法報請徵收非交通事業所必須之土地，不符憲法第二十三條之比例原則，今日起失效不予適用，原地主可以據此解釋聲請再審。
據《蘋果》報導，聲請人委任律師顧立雄說，目前不可能要求美河市拆掉還地，唯一可能就是要求市府發補償金給原地主。
