離開
進入借別人錢沒借據怎麼辦？關鍵電話錄音逆轉勝…
林姓女攤販和梅姓攤販是多年密友，9年前借320萬給梅男兒子應急，但催討無著，示意圖，與本新聞無關。（資料照，記者羅沛德攝）
〔記者楊國文／台北報導〕借他人錢若無借據，怎麼辦？林姓女攤販和梅姓攤販是多年密友，9年前借320萬給梅男兒子應急，但催討無著，打官司因無借據舉證不足敗訴，林婦改打「返還不當得利」民事訴訟，梅男兒子當庭驚爆父親和林婦12年前就發生婚外情，該320萬元是「贈與」款非借款，一審判林婦敗訴，林婦上訴後，拿出梅男說「有錢會叫他還妳」等關鍵電話錄音做為鐵證，高等法院今改判林婦勝訴，梅男兒子應還她320萬元。
北部某果菜市場攤販林姓婦人和梅姓男子認識10多年，95年間，梅男出面商請林婦借320萬給兒子阿明（化名）周轉應急，3人還一起到銀行領款，並匯款到阿明戶頭內，阿明也親自填寫帳號、戶名等資料，阿明原本有寫借據給林婦，卻遭梅男以「哪需要寫借據」為由，直接取走借據。
6年後，林婦認為一直催討無著，不惜和梅男撕破臉，以「借貸」關係為由，訴請梅姓父子返還，但法院以舉證不足理由，判林婦敗訴定讞。
林婦不甘損失，委請律師想辦法反擊，最後依「返還不當得利」為由，訴請阿明返還320萬元匯款。
審理時，阿明驚爆，父親和林婦從92年起就發生婚外情，並稱父親的生活費都是林婦負擔，他因有急用向父親調錢支援，父親就指示林婦匯款到他帳戶，他指稱「林婦平常對我很好，自願給我錢，這筆錢不是借貸，是贈與關係」，不必返還。
新北地院判林婦敗訴，林婦不服上訴高等法院，開庭時，林婦氣急敗壞痛罵梅男，怎能否認該320萬是借款的事？突然拿出3年前向梅男電話催討借款的錄音，電話中，只聽到林婦要求梅男叫兒子阿明要還她320萬元，梅男2度表示「有錢會叫他（指阿明）還妳」、「會啦，有錢會還妳啦…等他有錢就還妳」，合議庭認為，林婦已舉證阿明收受匯款屬不當得利，反觀阿明未舉證說明林婦匯給他320萬元具有「贈與」關係，因此今逆轉改判阿明要還320萬元；仍可上訴。
