離開
進入拒讓同業參一腳？ 國光生技怒告記者不成
前年衛生署為因應H7N9禽流感疫情，特別召開疫苗生產會議，當時國光生物科技公司以與會競爭對手基亞公司「不合法」、「沒有製造執照」為由，拒絕出席會議，事後《商業週刊》記者蔡靚萱撰稿批評此事，遭國光生技提告。台北地院認為此事本為可受公評之事，今判蔡免賠，可上訴。（中央防疫會議資料照，記者魏怡嘉攝）
〔記者黃欣柏／台北報導〕前年衛生署為因應H7N9禽流感疫情，特別召開疫苗生產會議，當時國光生物科技公司以與會競爭對手基亞公司「不合法」、「沒有製造執照」為由，拒絕出席會議，事後《商業週刊》記者蔡靚萱撰稿批評此事，遭國光生技提告。台北地院認為此事本為可受公評之事，今判蔡免賠，可上訴。
102年4月，衛生署原訂邀請國光生技、基亞公司一起開會，討論H7N9禽流感疫苗生產事宜，未料國光生技不僅表態拒絕出席，更發表聲明：「不願意與不合法，且沒有疫苗製造執照的業者，在桌上共同討論。」
《商業週刊》記者蔡靚萱後來撰稿評論此事，寫下「董座詹啟賢背後盤算僅為股價」、「當年國光生技能一躍成為流感疫苗大廠，同樣也是坐上衛生署的法令特快車而來」、「當年快速通關的國光，拒絕讓基亞參與疫苗會議，背後道理不言自明」等文字，國光生技與詹啟賢認為名譽受損，分別求償5萬元。
台北地院認為，防疫事宜屬可受公評之事，且蔡靚萱提出的質疑屬於意見表達，應受言論自由之保障，今駁回國光生技告訴，蔡靚萱免賠。
