離開
進入牛步化？部長人事圈選權 假處分抗告今駁回確定
士林地檢署檢察官蔡啟文（圖），質疑法務部長羅瑩雪沒有檢察官人事的圈選權，要求先凍結人事而提出假處分案，但遭台北高等行政法院駁回，上月底緊急提出抗告，最高行政法院今下午將此抗告案駁回，全案定讞。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者楊國文／台北報導〕身兼法務部檢察官人事審議委員會委員的士林地檢署檢察官蔡啟文，質疑法務部長羅瑩雪沒有檢察官人事的圈選權，要求先凍結人事而提出假處分案，但遭台北高等行政法院駁回，上月底緊急提出抗告，最高行政法院今下午將此抗告案駁回，全案定讞。
多位法界人士指出，由於法務部早已在8月5日完成今年度人事升遷作業，對照蔡啟文當初主張有急迫情事，而針對人事案聲請假處分被駁回結果，而提出抗告案，最高行政法院卻直到今天才駁回抗告，疑有「牛步化」情形，對此，最高行政法院尚未公布駁回理由。
蔡啟文主張，法官法第90條未授權法務部長可對檢審會提出1.5倍的人選中進行圈選，上月向台北高等行政法院聲請假處分，要求凍結法務部今年度檢察官人事案，但遭駁回，蔡不服，上月底提出抗告。
