離開
進入還沒偷倒就還「贓款」！陰錯陽差成盜賊
〔記者張瑞楨／台中報導〕陰錯陽差成盜賊，法官還他公道！
台中市神岡區王姓男子，去年9月6日清晨3時左右，在自宅2樓，聽到1樓有聲響，查看又見56歲的潘姓男子，在大門外正要離去，王男立即聯想是偷竊，他大喊抓賊，潘男也拔腿就跑，被捕後還掏出800元「贓款」還給王男，此案人贓俱獲、罪證確鑿，潘男被依竊盜罪起訴，但台中地方法院法官卻發現，潘男被冤枉了。
判決書指出，潘男上述時間騎機車行經王男住處，起了偷竊歪念頭，在王男住處門前探望時，卻沒想到王男突然高喊竊賊，潘男尚未下手行竊，仍心虛拔腿逃逸，追逐一段距離被抓到，情急之下，潘男掏出身上的800元交給王男，警方將潘男逮捕法辦。
有趣的是，潘男在警察局偵訊時行使緘默權，拒絕回答問題，只宣稱他交給王男的800元，並不是王男的錢，而是潘男自己的錢，希望王男能還錢；王男在警察局內聽到此言，心中相當不安，告訴員警說，如果他不慎拿了潘男的錢，他願意還錢，員警卻說「我聽不懂你說什麼」，還敷衍說：「你們自己去法院講」，員警更對竊盜嫌犯潘男說：「你不是來偷東西嗎？你怎麼講得那麼複雜？」。
王男趁檢方開庭時，在偵查庭外面，私下把800元還給潘男，不過，台中地檢署仍依竊盜罪起訴潘男。
台中地院審理時，發現數項怪異之處，包括王宅的大門沒有被破壞，王宅沒有東西失竊，王男懷疑潘男偷他皮包內的錢，但皮包內有超過5000元現金，潘男為何只偷800元？潘男為何不偷走整個皮包，而是把皮包內的800元取出，再把皮包放在原地？另外，王男不知自己皮包內有多少錢，也不知道潘男偷了多少錢，王男也沒有親眼見到潘男潛入住處，他見到潘男時，潘男是在大門外。
潘男喊冤說，他確實起偷竊之心，但尚未下手，只在大門前探望，王男就開門大喊竊賊，他心虛逃逸，被抓住後，因王男作勢要打他，還喝令「把錢（贓款）拿出來」，他只好把自己攜帶的800元交給王男，卻沒想到這筆錢成了贓款，另外，他要求調閱路口監視器，證明他在門外，沒有進入屋內，警方卻不願意調閱，他自認百口莫辯，只好沈默不回答警方偵訊。
台中地院認為，王男不是故意栽贓，是聽到聲響下樓查看，誤認潘男潛入住處偷錢，潘男還拔腿逃跑，被抓到後，又擔心挨揍，把自己的錢掏出來交給王男，更加被懷疑是竊賊。
台中地院強調，潘男只是起了偷竊的歪念頭，在王宅外觀望，尚未下手，還不是「未遂犯」，也尚未潛入王宅內，沒有觸犯法律，判決無罪，檢察官如不服，可以上訴。
