離開
進入小檢今訴請判決法務部長無圈選權 法院已受理
蔡啟文今仍委託律師向台北高等行政法院遞狀，訴請判決法務部長不具檢察官人事的圈選權、法務部和檢審會也不得依審議規則進行審議、圈選和核定，行政法院收狀後已受理。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者楊國文／台北報導〕身兼法務部檢審會委員的士林地檢署檢察官蔡啟文，上周聲請假處分，擬凍結部長羅瑩雪具有對檢察官人事的圈選權，昨雖遭台北高等行政法院裁定駁回，蔡啟文今仍委託律師向台北高等行政法院遞狀，訴請判決法務部長不具檢察官人事的圈選權、法務部和檢審會也不得依審議規則進行審議、圈選和核定，行政法院收狀後已受理。
蔡啟文在起訴狀指出，法務部檢審會擬依據法官法第90條、檢審會審議規則第4條等規定，檢審會在今年7月24日和8月5日等日期開會，針對一審檢察官、主任檢察官調升作業，提出一點五倍的人選供部長羅瑩雪圈選、核定，此作法已逾越法官法第90條母法的授權範圍，不當限縮、稀釋檢審會的職權，更偷渡檢察官的升遷由部長壟斷，嚴重減損基層檢察官抗拒不當干預辦案的獨立空間，將導致今年度的調升案違法。
起訴狀並指出，法官法第90條針對檢察長、一般檢察官人事案，採取雙軌制，因部長有通案性的政策制定權，因此賦予部長對檢察長有圈選權，但一般檢察官職司偵辦司法個案，部長即不應違法享有圈選權，而應回歸由檢審會審議和決議，部長僅有核定權，若依現行審議規則第4條改為部長具有圈選權的審議方式，將損害檢審會的審議權，逾越法官法母法的授權範圍，違反保律保留原則，依行政程序法第158條規定，屬於無效的行政命令。
