離開
進入槓上最高法院 律師團擬要求呂忠吉報告財產狀況
新北市政府律師李永裕（右）表示，調查呂忠吉、周宏瑋發現兩人無錢可扣，若無法要求兩人報告財產報告，分明是變相鼓勵人家隱匿資產，律師團無法接受。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者金仁晧、黃欣柏╱台北報導〕新北市政府聲請假扣押玩色創意負責人呂忠吉、瑞博國際負責人周宏瑋財產，獲裁准，去函國稅局調查後，卻發現兩人無財產可扣，新北市打算依循強制執行法第20條，向法院聲請要求兩人報告財產狀況，若不報告或報告內容有假，法院得管收當事人。
過去也曾有人假扣押獲裁准，就聲請要求債務人報告財產，但最高法院曾於裁定中做出見解，認為就算假扣押獲裁准，本訴判決確定前，債權是否存在仍是未知數，命債務人報告自身財產狀況，有失公平，強制執行法第20條有關財產查報的規定，不包括假扣押裁定在內。
依照最高法院見解，若新北市針對塵暴案提出聲請，也恐遭士林地院駁回，對此，新北市政府律師李永裕表示，調查呂忠吉、周宏瑋發現兩人無錢可扣，若無法要求兩人報告財產報告，分明是變相鼓勵人家隱匿資產，律師團無法接受。
