離開
進入遭誣指提供吳敦義緋聞錄音帶 謝長廷獲賠230萬
遭誣指提供吳敦義緋聞錄音帶，謝長廷獲賠230萬。（資料照，記者林正堃攝）
〔記者蔡清華／高雄報導〕被誣指提供吳敦義緋聞錄音帶，前高雄市長謝長廷控告前市議員陳春生及前市府參事林宏明，民事損害賠償350萬元，一、二審均敗訴，經最高法院發回後，高等法院高雄分院更一審逆轉判決陳、林應各賠償謝長廷150萬及80萬元，共230萬元，仍可上訴。
民國87年底，高雄市長、市議員選舉期間，市議員候選人陳春生於11月18日召開記者會，公布偽造的市長候選人吳敦義緋聞錄音帶，案經吳提出告訴後，陳被判處徒刑6月，緩刑2年確定。
95年底，陳春生與謝長廷分別參加高雄市議員及台北市長選舉，12月陳在台北召開記者會，指當年該緋聞錄音帶是謝交給他，謝長廷擔任高雄市長期間曾任參事等職務的林宏明並出席作證，謝憤而具狀控告陳及林分別涉嫌違反選罷法及偽證罪。
此外，民國97年總統、副總統選舉期間，當時謝長廷為民進黨總統候選人，林宏明應國民黨邀請站台，涉嫌公然誣指該錄音帶是謝在他家交給陳春生，涉嫌誹謗謝的名譽，並意圖使謝不當選，謝控告林涉嫌違反總統、副總統選舉罷免法，刑事部份林、陳各判8月徒刑確定。
民事部分，謝長廷提告要求陳春生、林宏明應為侵害他的名譽分別賠償他200萬及150萬元的慰撫金，但一、二審均以謝長廷無法提出有力證據而敗訴，謝長廷不服上訴三審，最高法院將全案發回更審。
高雄高分院更一審調查發現，陳春生曾向自己的辯護律師及競選總幹事等人表示，錄音帶是一個不知名的人交給林宏明，林宏明再交給他的，認定陳、林兩人故意捏造不實言論侵害謝長廷名譽。
