離開
進入被性侵還與加害人共進早餐？ OL說法矛盾
一名OL自稱被撿屍性侵，但檢方查出，OL隔天還與江男一同共進飯店早餐，示意圖，與本新聞無關。（情境照）
〔記者錢利忠／台北報導〕台北市20多歲OL與江姓友人到居酒屋餐敘，餐後與江男到飯店開房間，事後卻指自己喝醉酒不省人事，隔天醒來發現睡在飯店，才知遭江男撿屍性侵，但檢方查出，OL隔天還與江男一同共進飯店早餐，她卻回說：「事情就已經變成這樣了…」台北地檢署認為，OL入房前曾刷卡簽帳，顯示意識清楚，考量無其他事證，今將江男不起訴。
今年初某晚，OL與江男相約去居酒屋餐敘，幾杯黃湯下肚，帶點醉意的2人即相約開房間，事後女方卻向警方報案，指遭江男撿屍性侵，由於入房前OL曾刷卡付帳，警方一度質疑是江男盜刷。
OL指控，事發當晚她在居酒屋喝醉酒，隔天醒來就躺在飯店床上，印象中曾遭江男性侵，但她當時無力抵抗；江男到案後承認與OL發生性關係，但堅稱雙方兩情相悅。
檢方調閱飯店監視器，發現案發當晚OL自行走進飯店，且步伐穩定，無須別人攙扶，入房時她自行刷卡簽帳，舉止與其自稱「喝醉酒什麼都記不得」不符，此外，隔天她還與江男共進早餐，此行為悖離性侵害被害人的經驗法則，因此認定江男罪證不足。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
