為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    徐自強更九審開庭 死囚黃春棋拒絕作證

    高等法院更九審今日審理徐自強被控擄人勒贖等案,徐自強(如圖)庭訊後對表弟黃春棋拒絕替他作證一事,表示很無奈。(記者楊國文攝)

    高等法院更九審今日審理徐自強被控擄人勒贖等案,徐自強(如圖)庭訊後對表弟黃春棋拒絕替他作證一事,表示很無奈。(記者楊國文攝)

    2014/11/12 14:39

    〔記者楊國文/台北報導〕徐自強等人被控擄人勒贖案,高等法院更九審今提訊共犯黃春棋出庭作證,但多年前已被判死刑定讞的黃春棋當庭拒絕替徐自強作證,訊後被還押,前年更八審時被從死刑改判為無期徒刑的徐自強庭後表示,黃春棋當年曾遭刑求,「黃春棋不願配合,我們也無法度(沒辦法)」,10多年來都是他在證明自己無罪,很無奈。

    今日庭訊後,黃春棋遭還押,針對記者詢問「為何不替表哥徐自強作證?」黃認為司法不公,停下腳步怒嗆說「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」頭也不回上囚車回台北看守所。

    庭訊時,徐自強辯護律師林永頌表示,沒有證據證明徐自強有參與犯罪,相關通聯紀錄中,關鍵時間點,並沒有徐與其他被告的通聯紀錄,「若徐自強是共犯,怎麼可能笨到用自己名字去租車?」希望法官查明。

    今上午有47個學生社團連署聲明,聲明稿指出徐自強有不在場證明,且黃春棋遭刑求自白,指徐自強是被冤枉,此案是「冤案」,盼法官做出無罪判決,到場旁聽的學生約百人之多,擠爆法庭。

    徐自強與黃春棋、陳憶隆、黃銘泉等人,被控84年9月間,共同綁架、殺害黃春樹;黃銘泉潛逃泰國遇害死亡;黃春棋、陳憶隆及徐自強3人於89年間被最高法院判決死刑定讞。

    最高法院在94年5月間認同當時的檢察總長吳英昭的第5次非常上訴,將案件發回更審,全案多次更審,更八審前年改判徐自強無期徒刑。

    死囚黃春棋今拒絕替徐自強作證,怒嗆「法律為何只保障徐自強的詰問權,而不保障我的詰問權?」(記者楊國文攝)

    死囚黃春棋今拒絕替徐自強作證,怒嗆「法律為何只保障徐自強的詰問權,而不保障我的詰問權?」(記者楊國文攝)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。