離開
進入多元成家 信望盟：修法前先公投
信心希望聯盟提出保護家庭公投提案，昨公民投票審議委員會召開聽證會，引發兩派激辯。（資料照，記者廖振輝攝）
〔記者莊孟軒／台北報導〕信心希望聯盟提出「保護家庭」公投提案，主張在未經公投前，不得修法通過「多元成家」等三法案。行政院公民投票審議委員會昨天於中選會召開聽證會，贊成與反對兩派在會中激辯，贊成者認為事涉家庭制度根本性的改變，修法前應交付全民決定；反對者則認為此舉違憲，修改法律還要經過公投，已剝奪立委修法之權力。
反對者：此舉違憲
信望盟輪值主席陳志宏昨在聽證會中表示，多元成家三法「婚姻平權（含同性婚姻）草案、伴侶制度草案、家屬制度草案」將破壞現行家庭制度，立委修改此法應透過公投。
他並強調，提案約兩個月就收到十八萬公投連署書，代表社會大眾對此議題相當重視。家庭形成是社會發展基礎，家庭制度需受到憲法制度的保障，若多元成家三法修改，將「男女」改為「雙方」、「夫妻」變成「配偶」、「父母」變成「雙親」，把一夫一妻、血緣人倫的身分屬性做重大變更，則「難以讓下一代有健康安全成長的環境」。去血緣化、去親屬化，這樣家庭跟一般的社團沒什麼差別，他說，這無非是有權有勢的人隨意就能改變法律，並強迫少數弱勢去接受。
東吳大學政治系教授謝政諭表示，目前已有廿一個國家接受同性婚姻，相當不容易，人民應理性看待這樣重大議題，「婚姻權不是強迫權，是一種選擇權」；國家該有立場或是保持中立，這些都需要討論。家庭制度應有一個主要核心價值，而什麼價值觀是我們台灣社會下一步所要進行，這都需要全民共同決定。
立委：剝奪修法權
民進黨立委尤美女則引述公審會委員王高成所說，「今天不做內容辯論，主要看題目是否有違憲或違反公投法的規定」。尤認為，雖然公民投票最主要是為了彌補代議政治的不足，但目前立委是透過人民投票選出，已代表多數社會民意呈現，若修改法律要經過公投，這已剝奪立委修改法案之權力，「若要通過民意才能修法，這顯然不合法。」
