離開
進入江國慶枉死案 陳肇敏3度不起訴 司改會擬提再議
圖為去年江母到北檢，呼籲儘速偵查起訴陳肇敏。（記者楊國文攝）
〔記者錢利忠、黃欣柏／台北報導〕前空軍士兵江國慶枉死案，江母王彩蓮控告前空軍總司令陳肇敏等八人涉瀆職等罪，均已二度獲不起訴，經高檢署二度發回重查，台北地檢署仍認全案已逾追訴時效，且無法認定江國慶之死與陳肇敏等人有因果關係，昨第三度將陳肇敏等人不起訴。
對此，司改會執行長高榮志坦言「非常失望」，將在收到完整的不起訴處分書後，再跟義務律師團討論後續作法，不排除協助江母提出第三次聲請再議。
高榮志指出，從監院對許榮洲案調查報告中，司改會認已有一些新的證據、新的跡象可建立起陳肇敏等人與此案的因果關係，根據《刑事訴訟法》規定，發現新事實或新證據者，可對同一案件再行起訴。
此案二度獲不起訴後，高檢署針對陳肇敏等被告是否涉刑法之私行拘禁致死罪，以及軍事檢察官曹嘉生、黃瑞鵬等人，有無涉濫權追訴致死罪等疑點，發回北檢續查；北檢則認為此部分已逾追訴時效，且被告與江國慶之死無因果關係。
檢認陳與案件無因果關係 律師駁斥
江家委任律師認為，當初陳肇敏為求破案，要求江國慶作虛偽自白，還涉刑求，那種自白有極高機會被判唯一死刑，怎能以沒辦法預見作那種自白會不會被判死刑，兩者間無因果關係作為解釋？無法接受檢方看法。
外界雖質疑，江國慶當時所涉之罪是唯一死刑，若自白犯罪等同於會被判死，所以陳肇敏等人將江移送軍事審判，已預見他會被判死刑的結果，軍法當初判江死刑，不違反被告等人的本意，認為江國慶之死與被告的行為間有因果關係。
北檢先前二度不起訴的理由，均認為陳肇敏等被告行為，與江國慶之死缺乏因果關係，至於殺人罪成立要件，須行為人主觀上有戕害他人生命的決意，陳肇敏等被告在空軍偵辦女童命案時，曾接獲檢舉電話，且江國慶被調查時有褲破、手傷及測謊未過等疑點，才被列涉嫌人，被告是為求破案、立功，與江的死亡沒因果關係。
檢方認為，陳肇敏等被告當初為求破案，客觀上以強光、電擊棒威嚇等不當方式，取得江國慶的犯案自白，雖導致江遭審判，但被告並無從干預軍法審判，至於主觀上，因江涉有嫌疑，被告為求破案立功，並無殺人犯意，另針對陳肇敏等人涉私行拘禁致死及濫權追訴致死罪等部分，則已逾追訴期。
