離開
進入美中網安協議 專家質疑成效
次歐習會中，中美針對網路攻擊，特別是網路經濟盜竊問題達成初步共識。（路透資料照）
〔編譯顧佳欣／綜合報導〕此次歐習會中，中美針對網路攻擊，特別是網路經濟盜竊問題達成初步共識，強調兩國政府都不會主動從事網攻竊取智慧財產機密，同意加強相關案件的調查和訊息分享，也同意建立打擊網路犯罪的對話機制。未來應針對國際社會網路空間，探討推動制訂合適的國家行為準則。
美仍強調會制裁網路罪犯
但紐約時報指出，網攻性質難比擬具體的核武，雙方又沒有提出明確作法，專家普遍認為目前雙方想限制網攻幾乎是不可能的任務。這也難怪歐巴馬特別在記者會上表示，他和習近平達成原則上的共識，但又表示美國會動用一切其他工具來追捕網路罪犯，暗示經濟制裁仍是會動用的武器。
專家看衰該協議，首要理由是，網路武器不像飛彈，前者只要彈指之間就可創造，又容易隱藏，如美國花了一年才查出聯邦政府人事管理局（ＯＰＭ）遭駭案係由中國駭客所為。
其次，「愛國駭客」、犯罪集團、恐怖份子，甚至青少年都能掌握網路武器，不像核武時代，美國並沒有獨占網路這門技術。因此，歐巴馬政府也承認，要讓網攻議題與中國達成如氣候變遷般明確的協議，事實上難以想像。所以，這次雙方初步「協議」─建立「熱線」，可能僅是限於國土安全部與司法部，而非白宮與網路司令部。
不過，這次雙方有基礎共識仍算有進步，美國「戰略暨國際研究中心」（ＣＳＩＳ）網路項目負責人劉易斯表示，經濟間諜案的數量是可以計算的，他與美國情報圈也相信，中國這次轉變，也許是受到北韓網攻索尼影業的影響，此案例代表駭客根源仍然可被找到。同樣地，涉及二○一三年智慧財產竊秘案的中國人民解放軍「61398部隊」，最終至少五名軍人遭美國起訴。
但紐時強調，對美國來說，若「攻擊性網路權力」受限過多，也會有不良影響，他們相信美國就是透過網攻伊朗的核子設施奏效，才逼伊朗走上談判桌。
