離開
進入兩岸主張 最需說清楚的是洪秀柱
立院副院長洪秀柱以四成六的支持度跨過三成的防磚門檻。（資料照，記者王敏為攝）
記者彭顯鈞／特稿
正所謂「潮水退了，就知道誰沒有穿褲子」。剛通過民調門檻，為何洪秀柱第一時間急著撇清自己不是深藍、急統？洪的兩岸主張「超越」，讓馬政府和國民黨處境尷尬，承受極大壓力。
敢說敢言的洪秀柱，會不會在兩岸立場上模糊退縮？能不能堅守立場不輕易妥協退讓？這是無從逃避的政治檢驗。
洪在「朱習會」前夕，就拋出洋洋灑灑的兩岸主張，嚇壞一堆人。包括「九二共識」深化升級為「一中同表」、兩岸均是「整個中國」一部分、簽署「兩岸和平協定」、兩岸定位是「整個中國內部兩個憲政政府」。
洪本身就有濃厚的大中國意識形態，身邊核心策士張亞中更是藍營公認「統派中的統派」。如果洪的兩岸主張不是深藍、急統？什麼才是！
這樣的兩岸主張，馬政府和國民黨都難以背書，更何況台灣社會主流民意。洪顛覆了馬英九的「九二共識」，也超越了朱立倫的「同屬一中」；屆時馬、朱公開替洪站台，場面何其尷尬荒謬！
為了藍軍整體選情，朱立倫勢必不會放任洪秀柱頂著統派標籤「高談闊論」。當黨中央搶奪政策與政見主導權，拒絕「喬事」、「虛矯文化」的洪秀柱，能否堅持到底不妥協？
急著掩飾自己的深藍、急統色彩，淡化自己的兩岸色彩，竟能大言不慚質疑對手空洞模糊。在府、黨高層壓力下，現在最需要把兩岸主張說清楚、講明白的是洪秀柱；如何不掩飾、不硬拗、不改變，難度很高。
洪秀柱敢言直率的性格，廣受欣賞好評，然而，洪的政治立場，尤其是兩岸主張，尚未受到仔細嚴格檢驗與考驗。洪長期在立院教育委員會，現在「高中課綱」爭議四起，洪要直言表態？還是模糊以對？
中國若以為，洪的竄升代表統派力量的崛起，高舉鮮明的兩岸立場，足以在選戰中一搏，或許就與洪秀柱一樣，天真地太過一廂情願。
