離開
進入法界：檢欠缺憲法意識 浪費司法資源
反服貿抗議事件涉案被告一覽表。（資料來源：台北地檢署 圖：資料照 製表：記者陳慰慈）
〔記者陳慰慈、張筱笛／台北報導〕台北地檢署昨偵結太陽花學運等三案，大動作起訴上百人，對此，部分法界人士與學者痛批，檢方的起訴是在浪費司法資源，而且根本是「司法追殺、陷人於罪！」
東吳大學法律系助理教授胡博硯不滿指出，檢方根本就是「秋後清算」，因不少被起訴者，都是依刑法第一百五十三條第一款煽惑他人犯罪遭訴，但這條法條原本就備受爭議，因刑法中已有類似的教唆罪，「煽惑」的定義並不明確，令人有種檢察官找不到起訴法條，硬是套入起訴、陷人於罪的感覺。
司改會執行長高榮志表示，三二三攻佔行政院有警察動手打人，檢察官非但沒有主動追查，律師團自訴提告後，還遭法院互踢皮球，迄無下文；北檢昨卻一口氣起訴學生為主的上百人，顯見司法系統刻意追殺學生，傾向於捍衛政權，但獨立性不足，痛批檢察官以一般犯罪的高度，機械式地操作法條，顯然欠缺憲法意識。
學生攻佔立院 有更高民主訴求
文化大學法律系教授許惠峰認為，學生攻佔立法院非為個人利益，有更高的民主訴求；「反服貿黑箱」並非妨害公民行使權利，主觀上無不法意圖，如用於刑法可以說是「正當防衛」，能以此做為無罪依據，批檢方起訴是在浪費司法資源，就算處分，也該做出緩起訴，否則司法將成為日後民眾追求民主的障礙高牆。
反服貿抗議事件涉案被告一覽表。（資料來源：台北地檢署 圖：資料照 製表：記者陳慰慈）
