離開
進入另類肥貓 公部門顧問月領15.5萬
〔記者施曉光／台北報導〕最近社會關注退休軍公教人員轉任公股事業董事、經營階層的肥貓問題，但長期以來政府部門暗藏許多浮濫、酬庸性質的顧問，收入也頗豐厚，始終未被正視，形同「另類肥貓」。
兼任酬庸 專業學養不符
雖然相較月薪動輒六位數以上甚至數十萬元的「大肥貓」，這些政府機關顧問難望項背，但很多都是退休人員，或專業、學養不符，或聘用連續長達一、二十年，且月支待遇比一般價碼高得離譜，堪稱「小肥貓」。
立法院預算中心最近調查各中央機關聘請有給職顧問情形後發現，各機關聘請專任或兼任顧問，待遇標準不一而且差距極大，像專任顧問最高達十五萬五千元，幾等同於部長級薪俸，最低價碼也有九萬五千餘元。
另以兼任法律顧問為例，一般機關大概每人每月二千五百元到五千元不等，但有機關價碼竟高達五萬元；兼任業務諮詢顧問一般價碼三千元到八千元不等，部分機關卻多達一萬多元，甚至二萬元的都所在多有。
除了待遇異於常情，預算中心也發現許多中央機關的兼任顧問，大多為退休首長或主管，而且有專業不符或學養不足及酬庸之嫌；像教育部竟以每月一萬三千二百三十元，聘請高雄捷運公司董事長劉三錡，擔任國立大學校院校務基金顧問，負責協助校務基金制度改進協調。
此外，衛生署也以每月八千元，聘請前署長張博雅兼任顧問；經建會以每月一萬七千元，聘請前副主委李高朝兼任顧問；農委會以每月二萬元，聘請前主委孫明賢兼任顧問，都難免給外界酬庸聯想。
萬年顧問 聘任超過20年
預算中心並指出，部分機關聘請顧問人數過於浮濫。相較漁業署、民航局聘請兩位法律顧問，教育部竟聘請十七位，每月顧問費用達二十二萬四千多元；加工出口區管理處對於「環保署督察總隊查核事項」，竟也要聘請顧問諮詢。
另還有離譜的「萬年顧問」。像環保署目前兩位月領九萬五千多元的專任顧問，分別自民國七十七年一月及七十八年八月聘任至今，時間長達二十年以上；國家圖書館七位兼任顧問雖訂兩年一聘，但其中四位至今都已連續聘任逾十年。
