離開
進入助理勞退金台市議員要政府買單
〔記者林恕暉╱台北報導〕因應勞退新制實施，台北市議會議長吳碧珠等各黨派議員昨天連袂拜會行政院長謝長廷，爭取讓議員助理的勞退金、勞健保費的雇主負擔部分，由現行的議員負擔，修法改由各地方議會編列預算來支付，謝長廷也支持這項修法，預估地方政府每年將因此增加支出約一億八千萬元。
在北市議會推動下，立法院國民黨團已提案修改地方民代支給條例規定，立法院也已付委審議，內政部將於近日邀請各縣市政府、議會代表座談，聽取各地方意見，吳碧珠表示，希望於年底完成修法，讓議員助理的工作更有保障。
但議員要把助理勞退金等雇主負擔，改成公帑支出，獲悉民眾多不以為然，有民眾表示，那以後議員助理的老闆是納稅人民，而不是議員；也有民眾認為，這是議員又在自肥。
依民代支給條例規定，北、高兩市議員均可遴聘六名助理，每名助理每月補助四萬元，議員每月可支領二十四萬元費用﹔其他縣市議員每月則可遴聘二名助理，支領八萬元費用，勞健保等勞基法規定的費用，均須由議員自行負擔，但許多議員卻不願意幫助理負擔勞健保費，以台北市議會為例，有半數議員違法未替助理辦理勞健保，使部分助理工作毫無保障，尤其議員握有行政監督、立法權，使勞工單位也未能稽查議員的違法缺失。
由於七月勞退新制將實施，許多議員擔心勞退金雇主負擔部分造成他們支出暴增，根據北市議會的計算，光是勞退金部分，北、高兩市議員每人每月將增加一萬二千餘元支出，其他縣市議員每人每月也須增加四千八百餘元，北市議會各黨議員昨天因此向行政院陳情，希望能修法比照立法委員助理由立法院負擔勞健保費模式，改由各地方議會公費負擔議員助理的勞健保、勞退金等費用。
北市議會指出，若修法改由政府負擔議員助理的勞健保、勞退金費用，則政府必須替北、高市議員平均每人每月負擔三萬七千八百六十元的助理相關費用，縣市議員平均每人每月為一萬四千四百餘元，總計全國地方政府每年必須增加負擔達到一億八千萬元。
如果理直氣壯 何需遮遮掩掩
記者林恕暉╱特稿
台北市議會各黨團黨鞭昨天連袂拜會行政院，爭取讓議員助理勞健保費、勞退金等費用改由公費負擔，議員們的動作卻異常的低調，與民意代表平常習慣大張旗鼓，發新聞稿、邀請媒體採訪的作風完全不同，其中緣由，頗值得玩味。
議員希望助理的勞健保費、勞退金改由政府公費負擔，看起來似乎是替助理爭取工作保障，但議員卻寧願低調行事，不希望媒體採訪，其實是怕被外界指為「議員自肥」，因為一旦修法成功，將使原本由議員負擔的助理費用，改由政府出錢負擔，議員就不必出一毛錢。
議員這種作法其實是「此地無銀三百兩」，動機更讓人感到好奇，事實上，議員擔心勞退新制實施後每名助理平均每月兩千餘元的勞退金雇主分擔款，將讓他們財務吃緊，北市議員因此努力奔走，平日為了意識形態打口水戰的不同黨派議員，罕見的出現各黨議員同心協力景象，說穿了就是為自己的荷包著想，才會如此團結。
議員助理相關費用是否應由公費負擔，其實見仁見智，更涉及民代支給是否合理問題，議員們大可透過此一機會，讓民代支給的問題透過公開討論方式，謀求解決之道，爭取輿論的認同，一味的遮掩反而容易模糊問題焦點，更容易引人非議。
尤其有部分北市議員為節省開支，連平日自己最親近的助理都不願為其負擔勞保、健保費用，不願意善待自己的助理，這樣的議員是否會替不太熟識的一般選民謀福利？是不是會替素未謀面的市民爭權益？答案其實很明顯，如何處理，值得議員諸公們三思。
