離開
進入7大勾串事證 柯文哲交保再撤銷 高院指「限制接觸令」不具體 北院今重開羈押庭
台北市前市長柯文哲涉貪被起訴，台北地院上月30日裁定柯從3千萬元加碼至7千萬元交保，北檢不服前天再提抗告，高等法院昨特別列出檢方先前查出柯等人7大勾串及滅證情事，發回北院更裁。圖為柯文哲第二度交保返家畫面。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台北市前市長柯文哲涉貪被起訴，台北地院上月卅日裁定柯從三千萬元加碼至七千萬元交保，威京集團主席沈慶京一億元、國民黨市議員應曉薇三千萬元、柯競總財務長李文宗兩千萬元交保，並須配戴電子腳鐐，以防逃亡；台北地檢署不服，前天再提抗告，高等法院昨特別列出檢方先前查出柯等人的七大勾串及滅證情事，認為仍有勾串之虞，且北院的「限制接觸令」執行方式不具體，第二度撤銷原裁定，發回北院更裁。據了解，北院最快今重開羈押庭。
柯、沈多次碰面 應刪通話紀錄
高院裁定指出，柯文哲等四人都否認犯罪且多所辯解，說詞與其他被告、證人的供述未盡相符，尚存勾串空間，且柯與沈慶京曾多次碰面，應曉薇於偵查期間刪除與沈及其他同案被告、證人的通話紀錄，而李文宗也曾以LINE訊息指示其胞妹李文娟要碎掉木可公司的損益表。
柯等人未經法院詰問 仍可勾串
高院認為，柯等四人與同案共犯、被告、證人間，各自具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督、親友等關係，有勾串的高度可能性，全案尚未經法院詰問相關人等，勾串空間仍存在。
高院又指，現今科技發達，柯等四人保釋在外，顯可輕易利用通訊軟體，進行隱密通訊而與共犯或證人勾串，北院對於四人接觸證人、被告的限制條件，僅憑具保後被告不得與同案被告、證人為「日常生活及工作所必須」以外接觸的「誡命」，是否能確實防免接觸而相互勾串，使證詞不受污染，殊有疑問；更遑論該「除外條款」的範圍不具體，北院也未說明具體的執行方法，檢方抗告有理由，因此撤銷發回北院另為適法的處理。
