為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    自由日日shoot》3年多2兆 藍版財劃法比花東3法更誇張

    財政部估算,按國民黨版本的財劃法,中央一年須增加釋出六六一二億元,等於三年就要多給地方兩兆元,比「花東三法」十年兩兆元還要誇張。(記者叢昌瑾攝)

    財政部估算,按國民黨版本的財劃法,中央一年須增加釋出六六一二億元,等於三年就要多給地方兩兆元,比「花東三法」十年兩兆元還要誇張。(記者叢昌瑾攝)

    2024/11/07 05:30

    記者鄭琪芳/特稿

    立法院昨重演十年前「服貿鬧劇」,開會不到三分鐘就將國民黨版「財劃法」強行送出委員會。財政部估算,按國民黨版本,中央一年須增加釋出六六一二億元,等於三年就要多給地方兩兆元,比「花東三法」十年兩兆元還要誇張。屆時,中央將僅剩一千多億元可運用,難道國防、社福、公共建設等都不用做了?而且地方政府預算如何消化?是不是又要大蓋蚊子館?國家資源是這樣浪費的嗎?

    「財劃法」修法卡關廿五年,期間五度送請立法院審議,但歷經藍綠執政均無法完成,就是因為地方意見分歧。財政收支劃分本是複雜難解的議題,須同時兼顧垂直及水平分配。從垂直分配來看,藍白主張中央與地方稅收七五比二五不合理,要求回到精省前的六比四,卻無視精省後中央承接收入也承接支出,收支併同考量,中央財源反而淨減少,目前中央與地方收入比六二比三八,支出比則是六四比三六,到底是誰占便宜?

    何況,雖然「財劃法」修法卡關,但中央釋出財源持續增加,地方財政狀況逐年改善,整體地方政府收支早已由短絀轉為賸餘;反觀中央政府總預算雖有賸餘,但加計特別預算仍是赤字。然而,藍白陣營卻漠視中央的財政需求,要中央「割肉割到見骨」,如此弱化中央財政,勢必拖累政府施政,屆時國防、社福、重大建設等都沒有辦法做,受害的是國家及百姓。

    另,從水平分配來看,國民黨版「財劃法」分配公式,六十七%按人口比例分配,以新北市增加七○八億元、彰化縣增五○八億元最多,台南市增二九三億元、高雄市增三八一億元在六都中敬陪末座,增加金額竟比彰化縣少;而且國民黨版指定三%分配給財源最充裕的台北市,等於強化台北市的財政優勢。如此分配方式,勢必擴大地方財政差距,財劃法調劑盈虛、縮小城鄉差距的功能將蕩然無存。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。