離開
進入國會擴權法案釋憲 憲法法庭25日宣判
國會擴權法案釋憲案，憲法法庭訂10月25日宣判。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕立法院藍白立委今年七月主導三讀通過「國會擴權法案」，民進黨團五十一位立委、總統府、行政院和監察院四個憲政機關，均認為立法院職權行使法、刑法等修正案相關條文有違憲之虞，聲請釋憲及暫時處分，憲法法庭七月間先裁定「總統國情報告」等六項條文，因有違憲之虞，暫時停止適用；憲法法庭昨公告，定於十月廿五日下午三時宣示判決。
此項國會擴權法案的釋憲案，是兼任大法官的司法院長許宗力、副院長蔡烱燉等七位大法官，於十月卅一日任期屆滿前的最後一次釋憲判決。本案對憲政秩序、國會修法分際，也將形成一槌定音效果，格外受矚目。
憲法法庭先前於七月十九日做出暫時狀態處分裁定，包括新修立法院職權行使法的「總統國情報告」、「反質詢」、「人事同意權」、「調查權」、「舉行聽證會」，以及刑法增訂「藐視國會罪」等六項相關條文，分別因違反權力分立原則、恐造成憲政危機，侵害人民財產權、隱私權及不表意自由等憲法上權利甚鉅，為了避免公益等遭受難以回復的重大損害，且有急迫性，裁定至釋憲判決出爐前，暫時停止適用此六項新法案。
憲法法庭接著審理「本案」，八月六日全天候舉行的言詞辯論庭，傳喚四大憲政機關聲請人、相對人立法院代表、主管機關法務部、專家學者，對於立法院職權行使法、刑法的立法過程、合憲與否等爭點，陳述各自意見，當日辯論終結，並允予一週時間補充書面意見。
全案經十五位大法官共同審理近三個月，昨公告定於下週五下午三時宣示判決結果。六項子題各應有八席大法官同意或不同意，才能做成違憲或者合憲的解釋結果；各題分論其適法性及理由，不會包裹在一起表決。
