離開
進入拋柯「認罪協商的概念」惹怒小草 謝立功：民眾黨非一言堂
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見，民眾黨前秘書長謝立功基於刑事法理論，提出認罪協商的概念籲柯調整訴訟策略，卻遭部分支持者不滿，也被民眾黨中評會立案調查。（資料照）
謝被民眾黨中評會立案調查
〔記者林哲遠／台北報導〕民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見，民眾黨前秘書長謝立功基於刑事法理論，提出認罪協商的概念籲柯調整訴訟策略，卻遭部分支持者不滿，也被民眾黨中評會立案調查。民眾黨現任秘書長周榆修昨更直言，他不明白謝立功的立論基礎從何而來。
謝立功十日在臉書指出，他提出認罪協商的概念，是基於過去在刑事法理論與實務的心得，是由辦案人員心態來調整訴訟策略，爭取最有利的結果。依柯第二次裁定書內容顯示，柯應該已承認部分事實，其實無關緊要的具體事實不用否認，需要說明的就詳細說清楚，爭取各界認同，才是反守為攻。
周榆修：不明白謝立論基礎
周榆修昨受訪時表示，他不太明白謝立功的立論基礎從何而來，「他的發言跟我所知、所理解有很大的落差。」
謝立功則進一步解釋「認罪協商的概念」，他說，根據自己過去在「刑事訴訟法」、「刑法」等專業的學養，以及過去在調查局、司法警察單位工作經驗，研判在當事人也不否認某些事實之下，做出這樣的思考模式，並非指沒有做這些事也要認。
謝：相信柯清白 但訴訟策略要強
他強調，他在認罪協商後加了「概念」兩字，意思是可以做適度的陳述，把話講清楚後，法官、檢察官最多只能羈押兩個月，在外面總比在裡面好。他強調，自己是相信柯文哲的清白，但訴訟程序、策略要更強。
針對被送中評會處置，謝立功說，有人檢舉，中評會依程序立案，他是學法律的，尊重這樣的程序，民眾黨並非一言堂，若一個黨沒能讓黨員說話，這個黨未來發展令人堪憂。他強調，大家可以去問一下法律學者，不要只看標題，就覺得他做了對不起柯和民眾黨的事。
