為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    民眾黨號召小草違法集會 北市藍綠議員批操弄悲情

    台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉京華城案,民眾黨號召小草齊聚北檢聲援。(記者方賓照攝)

    台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉京華城案,民眾黨號召小草齊聚北檢聲援。(記者方賓照攝)

    2024/09/02 05:30

    〔記者何玉華/台北報導〕民眾黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城容積率案,八月卅一日被台北地檢署依貪污治罪條例「違背職務收賄」及「圖利」等罪嫌聲押禁見,民眾黨在臉書號召小草昨齊聚台北地檢署聲援;民進黨市議員顏若芳表示,明知法院周邊是法定集會遊行禁制區,卻號召支持者違法,成熟的政黨不該做這樣的事情。國民黨市議員詹為元說,套句柯文哲說的「尊重制度,該怎麼辦就怎麼辦」,而不是以違法的做法創造悲情的訴求。

    顏若芳︰陷小草於不義不負責任

    顏若芳說,民眾黨「先割後曬」,割完小草又讓小草在大太陽底下曝曬,而且還觸法,萬一警方要嚴格執法驅離,造成受傷要算誰的?那又要警察怎麼做?這是陷小草於不義,不是一個負責任的行為,成熟的政黨不該做這樣的事情。

    她認為,民眾黨要支持柯文哲可以理解,是自由心證;但依照法規,法院周邊就是不能集會遊行,這是有法源依據,立委黃國昌也知道,還讓支持者去衝撞民主法治國家的法律,這不僅是對小草們的傷害,萬一要驅離,會不會造成身體受傷?明知法規,卻還讓支持者的熱情去衝第一線,幹部還離開去有冷氣的地方開記者會,為何不在現場開?

    詹為元認為,民眾黨中央應該出面表達態度跟制止,本來就是不能集會遊行的地方,若台北市長蔣萬安下令驅離,又變成節外生枝的政治事件,現在說法院判決是民進黨迫害,萬一被驅離,又變成是國民黨迫害,更是政治化。

    詹為元︰應找合法場地表達訴求

    他表示,法院屬性本來就不是集會遊行的場地,民眾黨讓小草聲援集結不應該,比較好的方式是申請一個合法的場地,讓小草可以安全表達訴求,不會面臨警察驅離。柯文哲畢竟是黨主席,也選過總統,在還沒判決前,民眾黨要透過政治力集結來聲援,可以理解,但回到柯的說法,「尊重制度,該怎麼辦就怎麼辦」,現在就應該照制度走,而不是踩在合法的邊緣,甚至是不合法的做法,去創造悲情的訴求。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。