離開
進入政委林明昕：若覆議沒過 立院可提內閣不信任案
政務委員林明昕昨表示，依目前憲法，覆議若不成功，行政院長沒有辭職問題，立法院可選擇提出內閣不信任案。（圖：Yahoo TV提供）
〔記者鍾麗華／台北報導〕行政院就「國會擴權」法案提出覆議，政務委員林明昕昨接受媒體專訪表示，依目前憲法，覆議若不成功，行政院長沒有辭職問題，立法院可選擇提出內閣不信任案，總統也能因為不信任案反制解散國會。他強調，不一定要有覆議才能提內閣不信任案，但一般來說，走到這裡，就是要趕快把這件事了斷、攤牌。
走到這步就是攤牌
國會擴權法案要求總統國情報告「即問即答」，林明昕說，憲法增修條文規定立法院「得」邀請總統，而非「命」總統，除主被動差別，同時也有模糊空間，且過往國民大會時期主要是禮貌性請總統報告，前總統李登輝當時雖同意國大代表提問，也非即問即答，而是最後綜合答覆。
林明昕解釋，就算美國、法國等總統權較大的國家，總統到國會報告，也沒有一問一答，而是報告完就結束；整體來看，從歷史慣例及權力分立的原則，還有憲法理論，都明顯有違憲之虞，希望立法院藉由此次覆議重新檢視內容。
至於後續程序與攻防，林明昕表示，須待立法院決定，才知道何時邀行政院長卓榮泰到立法院說明；但無論如何，立法院一定要在十五天內決議，若屆時未投票、未決議，就算是覆議成功。
對於民進黨團總召柯建銘指該案下一步可能是釋憲、暫時處分，林明昕解釋，暫時處分就是「假處分」，若未用暫時處分，法院還在審理、法律已上路，調查權等就會開始進行。
對於在野黨喊話若覆議失敗，卓榮泰應下台負責，林明昕則回應，依憲法來看，覆議若不成功，院長沒有辭職問題，立法院可以選擇提出內閣不信任案，總統也能因不信任案反制解散國會。
林明昕表示，民主憲政時代，不用把不信任案與解散國會看得太嚴重，世界各國中，日本常常做、法國剛解散，只是台灣和法國不同的是，總統沒有主動解散國會權。
對於國民黨團表示行政院來函中已不見七大理由，取而代之的是六項理由，顯見政院也知道是抹黑，對此，行政院發言人陳世凱反駁，行政院提覆議的七大理由全都能在覆議理由書找到，如果認真研讀的話，還可以找到更多行政院認為窒礙難行的原因，歡迎立委好好研讀。
