為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

立委公費出國考察 公督盟要求透明

立法院。(資料照)

立法院。(資料照)

2024/04/15 05:30

〔記者李文馨/台北報導〕為推展國會外交,立院每年編列國會交流事務費二二六○萬元,立委每年可申請兩次、最多可請款廿萬元。公督盟質疑,考察並非綁樁作秀,立委應撰寫考察報告並揭露公費使用狀況。對此,藍綠白多位立委對於資訊揭露持正向態度,民進黨立委林楚茵說,報告有時會流於形式,自己都主動透過社群「公告周知」,國民黨立委洪孟楷則質疑公督盟的公正性,建議報告應公開在立院官網而非民團。

立委︰考察報告不應只公開在民團網站

公督盟指出,檢視第十屆國會超過三百場考察行程,有近半的行程僅粗略提及考察地點及事由,甚至出現安排考察的召委未到的亂象;而第十一屆國會開議後,各委員會也安排多項考察行程。

公督盟表示,沒有人會反對國會外交,但既然使用公費,就應公布費用使用狀況和考察成效,過去公督盟也曾推動公費揭露平台,鼓勵立委自主揭露國會交流事務費,卻因少數政黨抵制,導致平台遲未對外上線。

民眾黨立委黃國昌表示贊成公開,但認為報告應上傳立法院網站,而非民間團體網站。

林楚茵表示,公督盟監督絕對沒問題,不過她認為,「報告有時會流於形式,交考察報告給公督盟,可能僅公督盟看得到,若希望讓選民了解,其實各委員的社群平台更為適用。」

洪孟楷表示,他絕對支持公開透明,但立委應對國會負責而非民間團體,「尤其公督盟長期被視為偏頗立場,實在不足以擔任此客觀角色」。對於報告形式,他表示,過去曾有媒體報導地方議會的考察報告用抄的,建議可用表格或其他有效率的形式登錄揭露行程,並注意部份內容應尊重駐外單位安排及當地政府的不公開默契。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。