離開
進入研究：三類假訊息 攻擊2024大選
台大、政大、國防大學學者合作研究2024年總統大選假訊息攻擊。左起為台大新聞所助理教授蔡蕙如、政大新聞系教授劉昌德、台大新聞所所長洪貞玲、國防大學新聞系教授傅文成。（記者吳亮儀攝）
〔記者吳亮儀／台北報導〕台灣大學、政治大學和國防大學學者共同研究二○二四年總統大選期間的假訊息介選，探討台灣媒體、民間組織對中國假訊息攻擊的因應，特別是人工智慧AI生成假訊息；研究也顯示，商業媒體應對AI假訊息挑戰「備極辛苦」。
台大新聞所所長洪貞玲、國防大學新聞系教授傅文成、政大新聞系教授劉昌德、台大新聞所助理教授蔡蕙如昨共同發表這項研究。研究蒐集在總統大選期間來自新聞、政府文件和各個查核單位的數據，並訪談五家媒體。
利潤動機 商業媒體打假「備極辛苦」
研究報告顯示，三類假訊息包括人工智慧造假的內容、誤導性論述和協同行為。人工智慧生成的內容涵蓋圖像、影片和聲音，主要針對政治人物及其私生活；誤導性論述主題包括政府政策、兩岸關係和疑美論；協同行為主要透過發送大量虛假帳戶系統地製造或傳播虛假資訊。
研究團隊檢視台灣媒體如何打擊假訊息，並訪談公共電視、中央社、中央廣播電台、民間全民電視台（FTV）和TVBS五家新聞機構。結果發現，由公共和政府補貼的媒體包括公共電視、中央社、中央廣播電台能謹守新聞專業和真實報導，採用新技術和合作進行查證。
反觀FTV和TVBS等商業媒體，儘管它們努力維持新聞標準、代表不同的政治觀點，但由於政治光譜和利潤動機，因此「對抗假訊息上備極辛苦」。
研究結果也指出，普遍而言，媒體受到網路即時新聞的衝擊、加上資源不足，在查證過程面臨挑戰，不易判斷人工智慧生成的假訊息，也可能受特定立場的干擾，凸顯了打擊虛假信息的必要性。
人工智慧AI生成假訊息 不易判斷
研究最後也提出多方利益關係人的建議，一是「積極主動的政府行動」，在平衡言論自由與國家安全、公共利益的前提下，妥適針對散布謠言和虛假影音立法，並建立機制以打擊外國勢力資助的滲透活動。二是「數位媒體和傳統媒體的問責」，主流媒體應履行事實查核義務，強化網路平台問責機制。三是「壯大公民社會」，加強跨部門合作，適當挹注資源、提高公民團體打擊人工智慧假訊息的能力。四是「深入綜合研究」，研究假訊息的傳播和其對國家認同與國際事務觀點的影響，制定減輕其影響的策略。
