離開
進入遊說法16年 立院登記遊說僅429件
短影音平台「TikTok」（國際版抖音）透過公關公司在立法院展開遊說，卻未登載於「立法院遊說法資訊專區」公告的遊說案件中，引發爭議。（法新社檔案照）
TikTok也沒登記 法律形同虛設
〔記者林哲遠／台北報導〕短影音平台「TikTok」（國際版抖音）透過公關公司在立法院展開遊說，卻未登載於「立法院遊說法資訊專區」公告的遊說案件中，引發爭議。根據立院網站，「遊說法」實施近十六年，在立法院的遊說登記累計至今僅四二九件，形同虛設。公督盟執行長張宏林認為，現在在野黨團的國會改革，只有擴權，卻未落實「遊說法」、國會紀律委員會等立委自律法案，將淪為「假改革、真擴權」。
公督盟：在野黨團「國會改革」 只有擴權
「遊說法」在二○○八年八月上路，明定所有遊說都需登記、上繳紀錄等。不過，近日短影音平台TikTok三月中旬透過公關公司在立法院展開遊說，卻無登載於「立法院遊說法資訊專區」公告的遊說案件中，也令外界質疑施行十六年的「遊說法」漏洞，是否還有許多如TikTok一般未如實登載遊說的公司與團體。
立委辦公室在接受遊說時，理應協助遊說者前往立法院遊說登記辦公室登記，但由於「遊說」定義與「陳情」的界定模糊，後者不必登記，形成漏洞，讓「遊說法」的落實必須仰賴遊說者、被遊說者的自律性，加上立院內無追蹤機制，也令「遊說法」形同虛設。
橫跨十七個會期的「立法院遊說法資訊專區」，累計至今僅四二九件，今年度已有三十八筆遊說案，但光全國教育產業總工會、全國教師工會總聯合會兩團體就各佔十八筆與十五筆，明顯與外界認知有落差。
遊說法未落實 會讓守法企業沒有競爭力
張宏林昨受訪認為，現行「遊說法」有點曲高和寡，以台北市府台智光案為例，廠商到底有沒有遊說市府，這都是跨越黨派的議題，若沒有落實，就會讓守法的企業沒有競爭力，反而走旁門左道的企業去遊說也不登記。
張宏林直言，當初制定「遊說法」，就是希望將廠商與政治人物的關係攤在陽光下，現在大家不去落實，顯有更多制度面需要去修改；反觀國民黨立院黨團提出國會改革版本只談擴權卻不提「遊說法」修法，國會的紀律委員會也沒有去要求嚴格執行。
