離開
進入國安案平均僅判6月 法界：法官應了解案情嚴重性
近年國安法案件刑度統計
〔記者吳政峰／台北報導〕民進黨立委劉世芳昨指出，二○一六年起至今，國安案件平均刑度僅六個月，相較國外都是卅年起跳，我國有過於輕判的問題。詠衡法律事務所所長連思藩說明，多數國安案件屬國家安全法的發展組織罪，過去因本刑僅五年以下，刑度確實不高；但立法院二○一九年把刑度拉抬到七年以上，應可有效解決輕判問題。
四年前修法改七年以上 應可解決輕判問題
連思藩表示，法官過去缺乏國安意識，不知這類案件會動搖國本，多當成一般刑案處理，且因發展組織的被害人是國家，只能由檢察官出庭論告，使得被告在法庭上求饒的訴訟策略，更能獲得法官同情，量刑基準多從地板刑期往上疊加，呈現普遍輕判態樣。
連思藩指出，立法院二○一九年將「為中國發展組織罪」刑度提高到七年以上，無論如何減刑，都不易降到六個月，故統計資料應區分新舊法，再來比較有無明顯差異。不過，國安案件具隱密性，不易偵辦，實務上能夠破獲的案件數不多，目前檯面上判決的案子，多數犯罪行為時點在舊法時期，還未適用新法。
連思藩強調，司法院近年來推動量刑準則約束法官，應把國安案件納入。他提醒，不宜再拿過去輕判案例作基準，或可參考其他國家論處間諜刑度。
東勝法律事務所所長王銘裕說明，很多國安案件因情節輕微，法官判不下去，但若從國家法益受侵害的層面來看，撼動的是民主制度，建議法官應多與國安單位聯繫，了解嚴重性，並從中間刑度、而非地板開始量刑。
最高檢察署表示，不同國家針對國安案件的判決刑期，涉及適用法條、個案情節差異，很難用簡略的統計數字對比，最高檢已強化檢方蒐證能力，並加強與國安團隊的交流。
