離開
進入冷眼集》選總統的常識
爭取國民黨總統提名的鴻海集團創辦人郭台銘日前在金門主張，當選後要以「一中各表」原則與中華人民共和國談判。（資料照）
記者鄒景雯／特稿
每逢總統大選，總有許多人爭先恐後要來應徵總統，這次同樣盛況不墜，我們應該怎麼挑出適格的「人民公僕」來為大家服務？最起碼的，應該檢視參選人是否具備基本常識，講話是否符合邏輯，這一招，很快可以戳破這些人是不是把人民當白痴？或者參選人才是傻子？愚民或自愚的人，很難做好台灣的總統。
總統對外代表國家，國際情勢的掌握能力是基本條件。處在當前的此刻，中學生就有能力回應的提問是：從「空間」上來看，由東北亞開始、經過台灣海峽、到南海、甚至擴大整個印太區域，是唯獨台海有事？還是全部都有事？如果只有台海緊繃，其他區域平靜無波，則可能不是中國的問題，就是台灣的問題；如果前述提到的所有地區全都對峙升高，經由檢視發現衝突的當事國包括：中國與韓國之間、中國與日本之間、中國與菲律賓之間、中國與越南之間、中國與澳洲之間，再加上中國與印度之間，則較大的機率是到底中國有問題？還是其他這些民主國家全都有問題？
其次，還可以由「時間」上來檢查台灣海峽之間，一九四九年之後，中國對台灣有沒有哪個時段放棄武力威脅過？是中國國民黨在台執政時代完全沒有嗎？如果答案為肯定，那麼這些年的齟齬，很有可能是民進黨的「挑釁」；如果答案為否定，中國從未放棄使用武力，那麼到底是中國有問題？還是在台灣先後執政的國民黨與民進黨，長達七十四年間，全都分別且持續地在「挑釁」中國？
稍有常識的人都可以從「空間」上來解答。最近幾年，中國不只是派出軍機軍艦擾台，中國機艦同樣不斷在黃海、渤海、東海、南海進行大規模的軍事演習及實彈射擊，中國的大動作，相關各國領袖紛紛訪美與拜登總統會商，各國並且在相關海空域分別舉行聯合軍事演習進行反制，甚至日本、菲律賓、澳洲都新設了軍事基地，做為戰略調整，其回應的強度，可以對照出這些國家對中國武力擴張的憤怒指數。
若從「時間」上來回答，就更容易了。一九五四年到五五年，中共攻打一江山，美軍與蔣介石派兵把大陳島軍民撤退到台灣來，請問是誰在挑釁？一九五八年，共軍對金門發動八二三炮戰，一日數萬發，直接落彈在金門島上，造成巨大傷亡，請問又是誰的不對？提醒一下，這兩次戰爭，國民黨戒嚴政府一路都在「反台獨」，中共照樣打得你死我活。一九九五、九六年第三次台海危機，共軍在台灣周邊海域試射導彈，亦是搞到所謂「戰爭危機邊上」，當時也是國民黨在執政，同樣堅持貫徹「一個中國」，請問該黨是哪一點又做錯了？
二○二三年，有人主張當選後要以「一中各表」原則與中華人民共和國談判，內容全是老梗，李登輝與馬英九都做過，結果又如何？其實真要做到不挑釁，根本就不該在台灣選總統，這是徹底的「兩個中國」（獨台）或「一中一台」（台獨），直接觸犯反分裂法。不如到中華人民共和國去推動並參加民選國家主席，這才夠「大江大海」。
