離開
進入義務役期調整將拍板 專家：軍事訓練應符合未來戰場
軍事學者表示，國防部需先清楚瞭解對於未來戰場的想像，才能擬定義務役期調整後訓練內容。圖為四個月軍事訓練役操練刺槍術。（取自中華民國陸軍臉書）
〔記者吳書緯／台北報導〕義務役期調整預計本週由總統蔡英文拍板定案，但除了役期調整外，外界亦關切服役期間訓練內容等細節。軍事學者昨受訪皆提及，國防部需要先清楚瞭解對於未來戰場的想像，才能據此擬定訓練內容。
國防安全研究院助理研究員許智翔指出，國軍對於義務役是以步兵為基礎開始進行新兵訓練，未來退伍後所組成的後備部隊也以步兵型態為主，其所進行的小部隊戰術與訓練都需要變化，單是針對這些內容進行專精訓練就會需要消耗很多時間。
新訓射擊彈數須再增加
許智翔並提到，國軍近期在步兵訓練上有正面發展，例如射擊不只有臥射，而是改臥姿、跪姿、立姿的「三姿」，且新訓的射擊彈數要增加等，未來應該進一步強化，比方說射擊彈數繼續增加，對於步兵而言，「手邊武器的專精需要的是大量的練習」。
刺槍術應結合近戰射擊、格鬥
退役陸軍少將、政大台灣安全研究中心副主任胡瑞舟受訪提到，雖然刺槍術被認為是傳統訓練，但戰場狀況瞬息萬變，美軍在阿富汗、伊拉克戰場都遇到需要上刺刀，與敵近身肉搏的情況，重點仍是時數配比，以及役男是否受到完整訓練，而不是被拉去當公差勤務等陋習。
許智翔指出，刺槍術保留與否可以討論，城鎮戰是本土防衛作戰要素，編撰出一套以近戰射擊為主，格鬥技術及部分真正實用的刺槍術技巧的近戰教材，也會有所需要。
至於役男新訓結束下部隊後，許智翔說，「繼續專精武器跟小部隊戰術」，是否要獨立編成新部隊，或直接分發至既有部隊並無一定優劣。觀察近年各地戰爭經驗，如果戰時指揮、通信不見得暢通，小部隊單位的指揮官必須夠靈活，因此「靈活的小部隊很重要」，因為戰場會變得非線性，這時候部隊必須足夠靈活才能有效進行任務式指揮。
但無論何種訓練，許智翔說，「最核心的問題，還是國軍對未來戰場的想像是什麼？」因為軍隊的訓練、裝備採購都是按照對戰場想像來進行的。
胡瑞舟表示，國防部應重視現代戰爭發展趨勢，例如從烏俄戰爭學習經驗教訓，並檢討調整國軍現有戰術戰法，但從國防部近兩次發表的《國防報告書》觀察，全無現代戰爭趨勢與挑戰的探討，若不及時改進，我軍面對未來可能的戰爭將處於極不利狀態。
