離開
進入借鏡烏俄戰爭 專家提建議：反裝甲火箭彈實射 納後備訓練
俄羅斯入侵烏克蘭，兩國部隊於烏克蘭境內激烈交火。圖為烏克蘭軍隊的坦克車。（歐新社檔案照）
〔記者涂鉅旻／台北報導〕俄羅斯本月廿四日起入侵烏克蘭，兩國部隊於烏國境內激烈交火。政軍人士、軍事專家與退將指出，雖台、烏兩國防衛處境不同，但同樣面臨強大且具有敵意的鄰國，從烏俄戰爭案例而論，我國有必要強化後備戰力，並考慮將單兵反裝甲火箭彈實彈射擊，納入後備訓練流路。
我國第一線作戰 海、空先發
政軍人士表示，我國與烏克蘭地理、政治、外交、族群、經濟、安全處境等各項條件截然不同，烏克蘭現面臨的國安與防衛型態，不全然適用於我國。他分析指出，我國領土較小但四面環海，第一線作戰部隊屬於海、空軍；烏克蘭領土面積大且地勢較平坦，又緊鄰俄國，因此爆發陸上作戰的時間會比較早。
政軍人士也說，我國和烏克蘭的處境類似之處，在於都有強大且具有敵意的鄰國，因此，我國近年增加國防預算總額，採購正規軍備及各式精準彈藥，並提升後備戰力，旨在強化防衛作戰能力。
培養後備軍人抗敵意識
軍事專家、「全球防衛雜誌」採訪主任陳國銘指出，國軍擁有標槍飛彈、拖式飛彈、紅隼火箭彈等反裝甲武器，多僅用於現役常備部隊，縱使國軍推動「後備戰力改革」，後備部隊實彈射擊也僅著重於機槍、迫砲與個人槍械。他建議，國軍應考慮增加後備部隊反裝甲武器實彈射擊的訓練流路，即使是前一代的「六六火箭彈」亦尚能滿足需求，同時也應培養後備軍人抗敵意識、膽量訓練，才能在衝突爆發時發揮戰力。
退役中將、前空軍副司令張延廷表示，從烏俄戰爭案例可見，專制、共產國家是否訴諸武力等各項舉動，都不該與民主國家等量齊觀，小國亦不見得能即時得到大國援助，若中共戰力持續增強並在台海生事，是否連帶影響美國干預的意願，有待繼續觀察。因此，我國在不委曲求全、不刺激敵人的原則下，務必團結內部，儘速強化防衛能力。
台灣、烏克蘭防衛處境比較
