經濟部:若三接受阻 衝擊北部供電
經濟部表示,目前北部有五成時間需要靠中南部發電支援,但核四重啟需「N+七」年;若不興建第三接收站(三接),北部將少一三七億度電,更將增加五百萬噸燃煤。圖為今年五月經濟部長王美花說明三接再外推方案。(資料照)
〔記者黃佩君/台北報導〕公投能源議題「珍愛藻礁」與「重啟核四」持續延燒,更延伸到基隆協和電廠第四天然氣接收站。經濟部表示,目前北部有五成時間需要靠中南部發電支援,但核四重啟需「N+七」年;若不興建第三接收站(三接),北部將少一三七億度電,更將增加五百萬噸燃煤。
三接再外推 漂沙難淤積有利藻礁
能源成公投攻防最熱話題,除了「珍愛藻礁」與「重啟核四」,更延伸到無關公投的協和電廠的「四接」,議題自藻礁延伸到珊瑚礁。
經濟部昨表示,上述能源議題攸關北部用電安全,目前北部有五成時間需靠中南部發電支援;如果三接及四接受阻,只能仰賴無法重啟的核四,整體減煤及綠能、供電都會受嚴重影響,不但北部將產生電力問題,也無法改善中南部的空污情況。
經濟部強調,三接再外推方案依據學術評估,對環境生態並不如公投方聲稱皆為負面影響,反而具正面效應。包括成大水工所團隊模擬方案及未建港的漲退潮水流,發現再外推方案使海水流速高於未建港時,漂沙較不易淤積、反有利藻礁。若三接因公投延後,將使年發一三七億度電的大潭八、九號機組無法發電,除了增加五百萬噸煤使用,也使中火減煤六百萬噸成果白費。
經濟部重申,核四不是供電選項,重啟需時「N+七年」,且多項測試報告尚未通過原能會審查,地質與耐震問題也有待進一步評估。台電強調,原能會並未通過最終安全分析報告,且一八七份試運轉測試報告中有三十二份也未審查通過。此外,原能會已將廠區內長兩公里的S斷層及外海九十三.九公里活動斷層列為管制案,要求進行地質調查。