離開
進入遊說法登記落實不力 監委要調查
遊說法施行十二年，但截至今年七月，受理的登記案僅四百二十七件，針對登記制度落實不力，監委申請自動調查。（資料照）
〔記者謝君臨、陳鈺馥／台北報導〕台北地檢署昨偵結起訴立委集體涉賄案，也讓「遊說法」的制度漏洞再度引發關注；遊說法施行至今十二年，但截至今年七月，受理的登記案僅四百二十七件，針對登記制度落實不力，監委王幼玲、施錦芳已申請自動調查。另，監院於本月四日已發函北檢，表示待全案偵結後將調閱相關卷證進行調查。
「遊說法」的主管機關為內政部，不過該法第廿九條載明，正副總統、立委等人若違反該法，將由監院裁罰；但該法於二○○七年立法院三讀通過，隔年八月正式施行，至今年七月止，中央及地方各機關僅受理登記四二七件。
監委王幼玲、施錦芳認為，「遊說法」施行至今，似未能反映實際遊說情形，各界質疑形同虛設，內政部未積極推動遊說登記制度，致成效不佳，二位監委已針對「遊說法」登記制度的落實不力，申請自動調查。
施錦芳受訪表示，「遊說法」當初似有設計不周之處，以致無法有效落實陽光法案，將對相關行政機關進行調查，監察院也會對公職人員財產申報的制度一併檢視。
監院秘書長朱富美指出，根據「遊說法」規定，遊說者於進行遊說前，須先向被遊說者所屬機關申請登記。若違反相關規定要開罰，有兩個途徑，其一是由被遊說者所屬機關檢附具體事證，移送監院裁處罰鍰，不過以立委集體涉賄案為例，監院並未收到立院送來的相關事證；此外，監院也可主動調查。
朱富美表示，在立委集體涉賄案爆發後，監院廉政委員會於八月十九日曾針對該案進行討論，認為確有違反「遊說法」等規定之疑慮，為了進一步釐清全案是否有違相關規定或涉及行政責任，監院於本月四日已發函北檢，表示將待全案偵結後，調閱相關卷證調查，如今全案偵結起訴，尚待北檢回應。
