離開
進入沒辦聽證也未釐清爭點 放行重啟核四公投案 監委批中選會怠職
監委趙永清（左起）、田秋堇、楊芳玲昨表示，中選會草率通過重啟核四公投案，涉疏忽怠職。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨、涂鉅旻、楊綿傑／台北報導〕「重啟核四」公投案預計明年八月投票，監委田秋堇等人調查發現，辦理公投須耗資十億元、投入廿二萬人力，但中選會就該重大提案竟未辦理聽證，也未逐一釐清提案理由書的各項爭點即草率通過，涉疏忽怠職，監察院要求行政院及中選會檢討改進。監委趙永清痛批，該案內容充斥謊言、誤導民意，「是陷台灣於亡國滅種重大危機的一個公投」。
中選會︰依法審議 尊重監院調查
中選會回應，中選會依法審議全國性公投案，對於監察院的調查報告，中選會予以尊重，也會依法函復說明，其餘並無評論。
挺核人士黃士修提起「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案，中選會以該提案與二○一八年宋雲飛所提「您是否同意：核四啟用商轉發電？」公投案僅有一字、一標點符號之差，即以宋案已開過聽證為由，決議不再召開聽證，但監委田秋堇、趙永清、楊芳玲調查後發現，兩案實質內容差異甚大。
田秋堇表示，核四「啟封」屬重大政策的「複決」，啟封後並不一定能商轉發電，需待原能會確定符合安全管制，發給運轉執照後才行；至於「商轉」乃屬重大政策的「創制」，因此該公投案實質包含兩個政策事項，依公投法不得合併為一案辦理公投。
此外，中選會竟在通過公投案「成立」決議後，才行文相關機關，經濟部已回函中選會，指該案理由書多處與事實不符，核四重啟並不可行；原能會官網更顯示，核四一號機系統功能試驗尚未完成，二號機更未進入測試階段，可見黃案理由書所稱「核四已通過系統試運轉測試」，顯非事實。對於中選會認為，公投案的理由書內容不論真偽皆不過問；田秋堇批「荒謬」，中選會的見解不但不符人民期待與國家整體利益，也有失職之虞。
對此，「重啟核四」公投提案人黃士修指出，過去推動核四公投就已受到民進黨政府種種打壓，現在監察院還特別開記者會再打壓，公投日期都已修法脫鉤大選了，現在是完全不給台灣人機會嗎？簡直是民主倒退。
