為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

焦點評論》一黨獨大必須節制

黃健庭涉及回扣官司,提名他出任職司風憲的監察院副院長,這是玩弄憲政體制、破壞權力分立,甚至是玩弄司法的政治惡行。(資料照)

黃健庭涉及回扣官司,提名他出任職司風憲的監察院副院長,這是玩弄憲政體制、破壞權力分立,甚至是玩弄司法的政治惡行。(資料照)

2020/06/21 05:30

記者陳杉榮/特稿

蔡英文提名官司纏身的黃健庭出任監察院副院長,這是對民主政治最大的羞辱,黃健庭昨天宣布退出提名,雖然滿身傷痕,總算明哲保身,脫離是非之地。這件未遂的提名案,凸顯民進黨進入了一黨獨大之如入無人之境的放肆,如果國會不能適度加以節制,對於台灣政黨政治的發展絕非好事。

黃健庭是不是幹才,並不是監委提名爭議案的重點,民進黨要籠絡郭台銘和黃健庭,要在台東縣裂解國民黨,委以其他行政職務,這是政治遊戲,或許爭議較小。黃健庭涉及回扣官司,提名他出任職司風憲的監察院副院長,這是玩弄憲政體制、破壞權力分立,甚至是玩弄司法的政治惡行,幫蔡英文出餿主義的人,不是在維護憲政體制,而是在害蔡英文,害一個就職剛滿月的總統,馬上面臨政治分贓的醜事。

黃健庭擔任第六屆立委期間,涉嫌透過藥商林清泰仲介,收受藥商回扣,並以假發票做假帳、人頭員工薪水方式核銷,二○○六年經檢察官起訴,並求刑十年。纏訟多年,二○一八年十月高等法院更一審,判黃五月徒刑,可易科罰金。黃健庭堅稱清白,本案還在上訴中。當事人本來就應該爭取訴訟救濟的任何機會,但一個官司纏身者怎麼適任監察院副院長?

監察委員可以調查司法案件,可以約詢法官,假設黃健庭真的出任監察院副院長,試問,承審回扣案上訴案的法官怎麼審理監察院副院長?判他有罪嗎?他可是監督司法機關的監察委員。判他無罪嗎?是不是官官相護,輕縱犯罪?這麼極端矛盾,完全乖逆憲政體制的安排,竟然出現在法學博士蔡英文總統的監委提名名單,策士還自認是一手好牌。人民只想問,這種侮辱法治國人民的事情,怎麼下得了手?怎麼出得了門?是誰這麼敢?

民進黨已經二度完全執政,逐漸顯露過去國民黨「一黨執政」肆無忌憚的嘴臉。這次監察委員提名未遂,多虧民進黨立委表達憤怒,展現監督的精神,勇於說不。未來呢?面對一黨獨大的政府,人民應適時給國會必要的支援,全面監督政府,方能確保民主政治於不墜。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。