離開
進入傅崐萁炒股案定讞》傅入獄未褫奪公權仍有立委身分 立委喊修法補漏
無黨籍立委傅崐萁因炒股案將入獄服刑，但因未宣告褫奪公權，仍保有立委身分，服刑期間立委薪水可照領。民進黨立委范雲直言「太不合理」，她將提案修法。圖為傅昨向支持者鞠躬道歉。（記者羅沛德攝）
〔記者彭琬馨／台北報導〕無黨籍立委傅崐萁因炒股案將入獄服刑，但因未宣告褫奪公權，仍保有立委身分，服刑期間立委薪水可照領。民進黨立委范雲直言「太不合理」，地方民代只要判刑確定即立刻被解職，但立委解職的褫奪公權認定卻交由法官自由心證，她將提案修法。民進黨立委林俊憲受訪時也說，這是明顯的法律漏洞，只要判刑就已是明顯的犯罪行為，中央、地方民代標準應一致。
地方民代判刑確定就解職 法律標準不一
立法院秘書長林志嘉昨受訪表示，仍須視判決書內容認定，立法院收到相關文件後就會進行後續處理。據了解，過往立委入獄服刑期間，立委相關職權以停權處理。
民進黨立委周春米說，傅崐萁入獄後「如何行使立委職權？」將對花蓮民眾的權益造成影響，呼籲傅應辭去立委、讓花蓮補選出能行使職權的立委。
目前關於立委解職，在立委職權行使法中並無特殊規定，主要依刑法第三十七條，若遭判定褫奪公權則喪失立委職位，以及公職人員選罷法的當選無效等判決；不過對地方民代卻在地方制度法第七十九條明訂，若受有期徒刑以上判決確定者，並未受緩刑、易科罰金等宣告，旋即喪失民代資格。
陳柏惟：恐出現傅在監獄提質詢與提案
基進黨立委陳柏惟昨受訪表示，未來可能出現傅崐萁「在監獄提出質詢與提案」的怪異狀況。陳柏惟認為至少要「能執行立委職權才當立委」，地方中央對民代解職標準若不一致，很容易讓外界覺得不合理。
林俊憲受訪時說，先前已發生立委顏清標帶職入獄的案例，如今又出現傅崐萁，等於「立委與議員用兩套不同標準的法律」，中央地方規範應一致，立委不應遭判褫奪公權後才須解職。
