離開
進入蔡英文：視反滲透法為戒嚴 北京會很欣慰
蔡英文總統昨出席第二場政見發表會，強調有些人把「反滲透法」視為挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是很不可思議的事。（記者塗建榮攝）
政見會交鋒 宋批有如麥卡錫主義 蔡籲具體討論勿扣帽子
〔記者楊淳卉、吳書緯、許麗娟／台北報導〕立法院將於三十一日審議「反滲透法草案」，親民黨總統候選人宋楚瑜昨於第二次政見會中質疑「反滲透法」的推動過程違反程序正義，蔡英文總統則強調，有些人把我們建置民主防護網的機制，視為挑釁、戒嚴，這是不可取的看法，若「反滲透法」是挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是很不可思議的事。
宋楚瑜在政見會發言時呼籲蔡要有「權力的自我節制」，不能只有選舉算計，「反滲透法」居然在沒有經過行政部門與立院委員會討論之下，就公開要求在卅一日完成立法，違反了程序正義。
宋楚瑜提到，台灣在中國有兩百多萬台商，也有宗教、旅遊等交流，若是查證不實則是會造成人人自危，並影響政府威信，且總統視「憲政分權如無物」，與美國六十九年前的「麥卡錫主義」並無二致，當年美國共和黨為了打擊民主黨，藉反共掀起全美「獵巫」的熱潮，雖然成功打擊民主黨並奪回總統大位，卻讓美國社會蒙上陰影，破壞引以為傲的民主價值。
蔡英文於第二輪發言回應，近年來，台灣社會普遍對中國社會全面滲透台灣存在恐懼感，希望政府拿出作為，但政府作為須有法律根據。「反滲透法」已經在立院討論過一段時間，許多國家也透過立法防堵中國越來越多的滲透和內政干預。
蔡英文說，台灣比這些國家更直接面對中國各種威脅和滲透，國內卻有一些人把我們建置民主防護網的機制，視為挑釁、戒嚴，這是非常負面、不可取的看法。若「反滲透法」是挑釁、戒嚴，北京會很欣慰，但國際社會則會覺得這是很不可思議的事。
蔡英文表示，「若要反對反滲透法也可以，請具體指出草案中哪些滲透行為不需要禁止、處罰，不要只有空洞的形容詞」，與其爭論是否要有反滲透法，不如就具體草案內容在立院審議中好好討論，不需口水、扣帽子。
中國最危害台灣嗎
韓受訪拐彎不明說
國民黨總統候選人韓國瑜在政見發表時，提及兩岸要簽ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）很重要，但會後被媒體問及前晚上「博恩夜夜秀」時沒有正面回應哪個國家最危害台灣安全？對此，韓國瑜還是語帶模糊地回應說，我們最大的威脅、七十年來最大的軍事威脅是哪個地方，他講得非常清楚，沒有任何模糊空間。記者連問兩次是中國嗎？韓國瑜還是不做回應。
