為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    馬轟羅織定罪 北檢反批「蔑視法治」

    北檢昨開記者會,駁斥前總統馬英九「羅織定罪」的指控,圖為北檢發言人張介欽。(記者謝君臨攝)

    北檢昨開記者會,駁斥前總統馬英九「羅織定罪」的指控,圖為北檢發言人張介欽。(記者謝君臨攝)

    2017/07/11 06:00

    〔記者謝君臨/台北報導〕前總統馬英九被控洩密、教唆洩密案,台北地院上週五開庭辯論,馬仍高呼「我無罪」,並批評檢察官「以臆測當證據、以羅織定罪刑」,法律見解前後矛盾,且漠視、曲解大法官釋字五八五號解釋;台北地檢署昨罕見召開記者會,痛批馬以蔑視法治、操弄民粹的政治語言攻訐司法,實不足取。

    「操弄民粹攻訐司法 實不足取」

    針對「以馬王不和的臆測當作證據,靠羅織定罪」部分,北檢表示,政論家王健壯、評論家趙少康均曾撰文指「馬、王不和是政壇人盡皆知之事…」,足見所謂「馬王不和」、「馬英九見獵心喜」等,早已是客觀顯露在外行為,且為眾所周知之事,馬所辯顯為卸責之詞。

    對於馬英九指檢「標準不一,前後矛盾」等,北檢強調,「被告行為時具有刑事豁免權,檢察官遵守憲法無由對其追訴及調查」,馬卻誤導民眾視聽,且刻意忽略「黃世銘洩密等案有罪定讞」等與本案相關案件,豈是馬所言「檢察官簽結所依據的事證,與四年後北檢起訴的事證都是一樣的?」

    至於馬批檢「曲解大法官釋字第五八五號解釋,漠視關說司法案」,北檢表示,關說司法者之所以未受刑罰,是因刑法沒有處罰關說者的規定。馬於案發前後擔任總統八年,又擔任國內最大黨黨主席六年半餘,始終未曾對此立法科刑,反問「此又係誰之過?豈能藉此轉移焦點,指摘檢察官?」

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    政治今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    關閉
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。