離開
進入立院初審 退休公僕轉職私校 停領月退
立法院司法及法制委員會2日邀請銓敘部政務次長林文燦列席報告備詢。（記者黃耀徵攝）
〔記者彭琬馨／台北報導〕公務人員退休後又到私立學校任職領雙薪，遭外界質疑肥貓，朝野立委將修法限制。立法院司法及法制委員會昨初審通過「公務人員退休法第二十三條之一修正草案」，限制退休公務人員到私校任職坐領雙薪；至於在私校月薪若超過基本工資，請領月退所得要全停還是保留三十五％的領受標準，朝野立委仍有歧見，全案送院會協商。
司法及法制委員會昨審查「公務人員退休法第二十三條之一修正草案」，針對公務人員退休後再任私立學校職務，且每月支領薪酬總額超過法定基本工資者進行規範討論。
銓敘部支持全額停領
提案的國民黨立委柯志恩主張，若退休公務員轉任薪資超過法定基本工資，應可領回退休金中自提的三十五％，停領政府提撥的六十五％，也就是針對再任私校的退休公務員，每月支領薪酬總額超過法定基本工資者，應停領六十五％月退休金。
但民進黨立委尤美女認為，退休公務員轉任私校職務，如果能再領取原先部分月退，可能會成為另類肥貓，尤美女主張月退包含優惠存款都應該全數停領。
銓敘部政次林文燦指出，現行「公務人員退休法第二十三條」已規定退休公務員轉任公職、行政法人、政府轉投資公司及財團法人，必需停領月退休金與優惠存款，如果退休公務員再任私校請領退休金比例不同，將可能會造成制度上的混亂。
銓敘部退撫司長呂明泰受訪時舉例，依柯志恩委員的版本，若退休公務員轉任私校薪水高於基本工資新台幣兩萬零八元，則可選擇請領三十五％的退休金、加上轉任的私校薪水；也可選擇私校薪水領取最低基本工資兩萬零八元、加上原先全額的退休金，兩者方案可二擇一。只是依照現行條文，轉任其他公營事業的退休公務員薪水若高於基本工資，月退將全數停領，可能因此造成不公，若是以尤美女委員的版本全數取消就沒有這個問題。
不過，柯志恩仍認為，因公務人員在任時每月自己提撥三十五％退撫基金，是自己繳的錢，退休後轉任私校，只能領取三十五％月退休金，是比較符合人性的做法。
召委尤美女裁示，針對退休公務員至私校任職，應全額停領月退與優惠存款，或提領自提的三十五％，兩案一併送交院會協商討論。
