離開
進入沈富雄稱「洋流」違憲違法！沈榮欽批：早已跟不上時代變化
民進黨台北市長候選人沈伯洋。（資料照）
前民進黨立委沈富雄近日接受媒體人黃暐瀚專訪時，聲稱民進黨台北市長候選人沈伯洋支持者掀起的「洋流」現象，是總統賴清德想出的「非常傷天害理、違憲違法的手段」，引發網路討論。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽在臉書發文，回顧沈富雄從昔日「四季紅」配票成功，到後來逐漸與民進黨疏遠的政治歷程，批評沈富雄近年言論愈發偏鋒，認為他對當前政治環境與選民動員方式的理解已跟不上時代。
沈榮欽指出，沈富雄政治生涯的高峰，是當年在台北市南區立委選舉中，成功推動民進黨4名候選人全數當選的「四季紅」配票策略。當時新黨崛起，台北市選情形成藍、綠、黃三黨競爭局面，民進黨在南區提名沈富雄、葉菊蘭、黃天福及顏錦福4人，儘管其他候選人各具政治資歷，沈富雄仍憑藉醫師背景與口才獲得選民支持。
沈榮欽表示，由於當時立委選舉採複數選區制，沈富雄擔心個人得票過高，反而壓縮其他民進黨候選人的當選機會，因此主動呼籲支持者配票，建議大家庭平均分配選票，其他選民則依出生月份所屬的春、夏、秋、冬季節，分別支持4名候選人。最終民進黨4人全部當選，這套被稱為「四季紅」的策略，也讓沈富雄在黨內聲望攀上高峰。
不過，沈榮欽指出，2004年立委選舉時，民進黨再次於台北市南區操作聯合配票，沈富雄卻意外落選，成為其政治生涯的重要轉折。他認為，沈富雄此後逐漸與民進黨內同志疏遠，政治立場及媒體評論方向也開始改變，最後成為經常出現在藍營政論節目的評論者。
沈榮欽提到，沈富雄過去曾與謝長廷、陳水扁交好，分別參與福利國連線及新正義連線，具有深厚的民進黨政治資歷。然而，隨著他與民進黨漸行漸遠，部分藍營媒體仍以「綠營大老」稱呼沈富雄，藉此凸顯民進黨內部的不同聲音。沈榮欽認為，沈富雄雖然具有足以被稱為大老的政治經歷，但在政治立場改變後仍沿用這項稱號，容易造成外界對其角色的認知落差。
沈榮欽也舉出沈富雄日前在《少康戰情室》對媒體人趙少康的批評為例。當時趙少康接受沈伯洋專訪一事引發討論，趙少康表示，自己首先是媒體人，其次才是政黨成員，媒體有責任訪問台北市長候選人，並稱原先曾邀請蔣萬安受訪，但未獲回應，因此先安排沈伯洋專訪。
對此，沈富雄批評趙少康專訪沈伯洋等同替對方造勢。沈榮欽認為，這種看法過度重視專訪可能帶來的政治效果，忽略媒體應有的採訪責任與專業自主。他並指出，沈富雄曾自認是少數能讓藍綠兩個陣營都願意傾聽的評論者，但從他對趙少康專訪事件的反應來看，沈榮欽質疑其自我定位與實際言論之間存在落差。
談及沈富雄近期對「洋流」的批評，沈榮欽指出，沈富雄接受黃暐瀚專訪時，將這股支持者動員現象形容為賴清德設計的「傷天害理、違憲違法」手段，引來部分網友嘲諷，質疑他並不了解「洋流」形成的背景。至於沈富雄所稱涉及違憲違法的指控，原文並未提供具體法律依據或相關證據。
沈榮欽最後批評，沈富雄過去曾憑藉政治判斷與選舉策略創造佳績，如今卻因過度追求與眾不同，讓言論逐漸走向極端。他認為，沈富雄對當前政治環境及支持者參與方式的理解已出現落差，甚至難以正視自身觀點的改變，直指其對「洋流」的評論，正反映出這樣的問題。
