離開
進入竹北市東、市西公園綠地暴增逾3千平米 范格菱：護樹靠專業、監督靠證據
竹北市第二選區議員參選人范格菱。（資料照）
針對新竹縣竹北市東、市西公園改造工程近期掀起樹木移除與綠地變化爭議，竹北市第二選區議員參選人范格菱今（12）日引據數據強勢反擊，指出經向公所查證，兩座公園合計大增3037.25平方公尺綠地，不透水面積同步驟降。她嚴正質疑：「綠地明明不減反增，為何有人只談移樹，卻無視綠地變多的事實？」
范格菱痛批，近期有心人士拿公園改造大作文章，扣上「砍樹、破壞綠地」的帽子。但事實勝於雄辯，數據顯示市西公園綠覆率從61.40%躍升至75.59%，市東公園則由 54.41% 提升至 70.44%，兩座公園綠覆率顯著提升，她直言：「質疑可以，但數據看了嗎？監督市政不該選擇性使用資訊，更不能把政治口號當成專業結論！」
針對樹木移除爭議，范格菱指出，市東、市西公園樹木已種植約36年，部分樹木出現主幹中空、病蟲害及根系劣化等隱患。「專業評估不是看到樹傾斜就砍，更不是看到樹還綠就一定要留！」她以市西公園一棵傾斜近90度的紅花風鈴木為例，經專業確認根系穩固後獲完善保留，證明樹木處置均以專業風險評估為核心。
「如果沒有查證，就把必要的樹木管理全貼上『濫砍』標籤，這到底是在保護樹木，還是在消費環保？」范格菱質疑批評者根本沒看過健康評估報告，也忽視了公共安全風險。
范格菱強調，自己完全支持護樹與公開監督，包括樹木移除依據、補植數量及養護計畫都應接受全民檢驗。但負責任的監督應全面比對綠地面積、透水率、樹木健康與公安，而非看圖說故事。「政治攻防可以激烈，但絕不能拿市民安全當代價！」
最後，范格菱向批評者發出拷問：面對綠地暴增逾3000平方公尺的鐵證，是否願意正視數據並公開更正？她呼籲：「竹北需要的是更好的公園，不是政治口水。別讓環保淪為選舉操作的工具！」
針對新竹縣竹北市東、市西公園改造工程樹木移除與綠地變化爭議，竹北市第二選區議員參選人范格菱引據數據強勢反擊，兩座公園合計大增3037.25平方公尺綠地，不透水面積同步驟降。 （記者廖雪茹攝）
針對新竹縣竹北市東、市西公園改造工程樹木移除與綠地變化爭議，竹北市第二選區議員參選人范格菱引據數據強勢反擊，兩座公園合計大增3037.25平方公尺綠地，不透水面積同步驟降。 （記者廖雪茹攝）
范格菱指出，竹北市公所數據顯示市西公園綠覆率從61.40%躍升至75.59%，市東公園則由 54.41% 提升至 70.44%，兩座公園綠覆率顯著提升。（記者廖雪茹攝）
